Дата принятия: 15 января 2014г.
Дело № 1-16/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Курская 15 января 2014 года
Курский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего Николенко А.Н.,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Курского района Пронькина А.Н.,
подсудимых Гриненко А. И., Гриненко Л. Т.,
защитников Чернявского И.В., представившего удостоверение ........ и ордер № 036031, Чернявской Л.В., представившей удостоверение ........ и ордер № 005033,
при секретаре Заргаровой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гриненко А. И., родившегося ......... в ......, гражданки РФ, проживающего:......, женатого, со средним специальным образованием, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого,
Гриненко Л. Т., родившейся ......... в х. ......, гражданки РФ, проживающей:......, замужней, со средним специальным образованием, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гриненко Л.Т., 21.10.2013 года после 17 часов, из домовладения по адресу:......, продала С., выступающему в роли закупщика в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 3 бутылки емкостью по 0,5 л с этикетками «Водка-Люкс Кедровая» со спиртосодержащей жидкостью, по цене 50 рублей за бутылку, осознавая, что реализуемый товар с учетом его нелегального приобретения и отсутствия на нем специальных марок акцизного сбора, не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей.
Гриненко А.И., 23.10.2013 года после 17 часов, из домовладения по адресу:......, продал С., выступающему в роли закупщика в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 2 бутылки емкостью по 0,5 л с этикетками «Водка-Люкс Кедровая» со спиртосодержащей жидкостью, по цене 50 рублей за бутылку, осознавая, что реализуемый товар с учетом его нелегального приобретения и отсутствия на нем специальных марок акцизного сбора, не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей.
Вышеуказанная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 по крепости и качеству спирта, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей по ГОСТ - в жидкости присутствует токсическая микропримесь - ацетон, что представляет опасность для здоровья потребителей.
В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в отношении подсудимых в сторону смягчения, в частности, полагал необходимым переквалифицировать действия Гриненко А.И. и Гриненко Л.Т. на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ как покушение на хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей.
В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.
Подсудимые Гриненко Л.Т. и Гриненко А.И. в судебном заседании полностью признали себя виновными.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимых в сторону смягчения.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Гриненко А.И. и Гриненко Л.Т. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Гриненко А.И. и Гриненко Л.Т. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ как покушение на хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей.
В судебном заседании защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изданием постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 года № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием принятия Конституции Российской Федерации».
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимых, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, считавшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" п.п. 1,3,4 п. 2 освобождаются от наказания осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавшие наказание в исправительных учреждениях: женщины, имеющие несовершеннолетних детей; женщины старше 55 лет; мужчины старше 60 лет.
Согласно п. 6 данного Постановления прекращаются находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления, в отношении вышеуказанных лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Согласно материалов уголовного дела подсудимые Гриненко А.И. старше 60 лет, Гриненко Л.Т. старше 55 лет, на их иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ранее подсудимые не отбывали наказание в исправительных учреждениях, санкция инкриминируемой им статьи не превышает наказание свыше пяти лет лишения свободы.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Судебные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат взысканию за счет федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд находит, что согласно п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: 3 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью вместимостью 0,5л каждая с этикетками «Водка Кедровая», 2 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью вместимостью 0,5л каждая с этикетками «Водка Кедровая», хранящиеся в камере вещественных доказательств Кировского МСО – уничтожить, 2 DVD-диска с видеозаписями хода проверочных закупок - хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Гриненко А. И., Гриненко Л. Т. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ прекратить на основании Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации".
Меру пресечения Гриненко А. И., Гриненко Л. Т. на срок апелляционного обжалования оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: 3 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью вместимостью 0,5л каждая с этикетками «Водка Кедровая», 2 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью вместимостью 0,5л каждая с этикетками «Водка Кедровая», хранящиеся в камере вещественных доказательств Кировского МСО – уничтожить, 2 DVD-диска с видеозаписями хода проверочных закупок - хранить при уголовном деле.
Судебные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат взысканию за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий
