Дата принятия: 15 января 2014г.
Постановление № 5-4/2014
по делу об административном правонарушении
«15» января 2014 г. г. Лесной Свердловской области
Судья городского суда гор. Лесного Свердловской области Саркисян Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Зарипов К.Ю., ***
Согласно ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств и заявлений не имею: _____________________________
У с т а н о в и л:
15 января 2014 года Зарипов К.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Правонарушение совершено Зарипов К.Ю. 15 января 2014 года в 00:10 час. в гор.Лесном, возле ***.
Данный факт подтверждается следующими доказательствами по настоящему делу:
- Протоколом об административном правонарушении ***.
В силу ст. 2 Федерального закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции основными направлениями деятельности полиции помимо прочих перечисленных в статье является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
Статьей 12 указанного Закона определен круг обязанностей полиции, к которым относятся в том числе выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 статьи); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
Сотруднику полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права:
Согласно п 1, 8, 14 ст. 13 указанного Закона: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
- Постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 15.01.2014 г., в котором зафиксирован факт отказа Зарипов К.Ю. пройти его.
- Рапортом сотрудников полиции ***.
- Протоколом административного задержания от 15 января 2014 г..
В судебном заседании Зарипов К.Ю. не оспаривает факта отказа выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Вся совокупность доказательств, приведенных выше, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации и свидетельствует о том, что Зарипов К.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им 15 января 2014 года обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств при наличии признаков наркотического опьянении.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья
П о с т а н о в и л:
ПризнатьЗарипов К.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 15.01.2014 г. 01:00 час.
Исполнение наказания возложит на ОМВД по ГО «Город Лесной».
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд гор. Лесного в срок 10 дней.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
СУДЬЯ Т.В. САРКИСЯН
