Дата принятия: 15 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
15 января 2014 года г. Мценск.
Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Голятина Е.В., при секретаре Долгих О.О., с участием государственного обвинителя заместителя Мценского межрайонного прокурора Косьяновой С.Е., подсудимого Васютина С.А., защитника Овчинниковой О.П., представившей удостоверение №0705 и ордер №929 от 26 декабря 2013 года, представителя потерпевшего по доверенности Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда заявления генерального директора ЗАО «Сахарный комбинат «Отрадинский» и представителя потерпевшего Т. о прекращении уголовного дела в отношении
Васютина С.А., <...>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Васютин С.А. обвиняется в том, что он, 10 октября 2013 года около 2- 00 часов находясь на территории ЗАО «Сахарный комбинат «Отрадинский», расположенного по адресу: Орловская область, Мценский район, п. Отрадинский, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного обогащения, убедившись в том, что его никто не видит, стал тайно похищать металлолом в виде 24 фрагментов металлической цепи идентичные друг другу, длинной 69 см каждый и металлической лестницы длиной 257 см, общим весом 190,05 кг по цене 6 рублей 50 копеек за килограмм на сумму 1293 рубля 80 копеек, упаковав его в мешки и сложив в коляску мотоцикла. При попытке выехать на мотоцикле с похищенным имуществом с территории ЗАО «Сахарный комбинат «Отрадинский» действия Васютина С.А. стали очевидными для сотрудников охраны Я., С. и К., которые попытались остановить транспортное средство. Васютин, не реагируя на сотрудников охраны, развернулся и попытался скрыться. Однако не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны в связи с тем, что его мотоцикл заглох.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель потерпевшего по доверенности Т. заявил о прекращении уголовного дела в отношении Васютина С.А. в связи с примирением с потерпевшим, который полностью загладил причинённый комбинату вред.
Подсудимый и его защитник согласны с прекращением уголовногодела.
Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Васютин С.А. совершил впервые преступление средней тяжести, и согласно заявлению потерпевшего полностью загладил причинённый вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
При этом при принятии решения суд учитывает всю совокупность обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершённого деяния, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Согласно материалам уголовного дела Васютин С.А. признал себя виновным, написал явку с повинной, на иждивении имеет 3-х малолетних детей, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и работы, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Васютина С.А. подлежит удовлетворению.
Мера процессуального принуждения, назначенная Васютину С.А. в виде обязательства о явке, подлежит отмене.
Вещественные доказательства по делу: 24 фрагмента металлической цепи и фрагмент металлической лестницы следует оставить потерпевшему ЗАО «Сахарный комбинат «Отрадинский».
Руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Васютина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1ст.161 УК РФ, за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, назначенную Васютину С.А., отменить.
Вещественные доказательства по делу: 24 фрагмента металлической цепи и фрагмент металлической лестницы оставить потерпевшему ЗАО «Сахарный комбинат «Отрадинский».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Голятин
