Дата принятия: 15 января 2013г.
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
с участием гр. Голик И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Голик И.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, зарегистрированного в <адрес>, проживающего там же, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону из ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Голик И.Ф.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов известно, что административное дело возбуждено в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа в <адрес>, около <адрес>, гр. Голик И.Ф. находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Голик И.Ф. вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал частично и не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа в <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения стал конфликтовать со своей матерью, которая возражала против употребления сыном спиртных напитков.
Рассмотрев материалы адм.дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа в <адрес>, гр. Голик И.Ф. находясь возле <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
-протоколом об адм.правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;
-рапортом УУП ОУУП УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону ст. лейтенантом полиции Кучеренко А.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа в <адрес>, около <адрес> был задержан гр. Голик И.Ф., который находился в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
-рапортом полицейского водителя КО ОП № 7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону прапорщиком полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа в <адрес>, около <адрес> был задержан гр. Голик И.Ф., который находился в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, в связи с чем был задержан и доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
-объяснением гр. Голик Л.М., которая будучи предупрежденной по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа она находилась по адресу: <адрес>, около <адрес> и видела как её сын Голик И.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <данные изъяты> часов Голик И.Ф. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, при этом его имущество (вещи) не изымались;
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов гражданин Голик И.Ф. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Голик И.Ф. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Суд критически относится к доводам Голик И.Ф. о том, что он якобы не выражался грубой нецензурной бранью на улице, и вообще находился в своём жилом помещении, поскольку в материалах дела имеется объяснение его матери Голик Л.М., на которую он ссылается как очевидца событий, которая сообщила, что правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа возле <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте.
Принимая решение о наказании, суд учитывает, что ранее в течение года Голик И.Ф. привлекался к административной ответственности в ОП-7 УМВД РФ по <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ с применением административного штрафа на сумму <данные изъяты> руб., наказание за которое не погашено.
Смягчающих обстоятельств в деле нет, в связи с чем считает возможным назначить наказание по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа на сумму <данные изъяты> руб.
Назначая наказание в виде административного штрафа суд учитывает, что Голик И.Ф. совершил правонарушение в общественном месте в отношении своих родителей. Однако в деле отсутствуют заявления и объяснения иных потерпевших или свидетелей (соседей, прохожих) о совершении мелкого хулиганства и нарушении общественного порядка.
При таком положении судья считает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок данные действия в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ могут быть признаны административным правонарушением и влекут наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Голик И.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с применением к нему административного штрафа на сумму <данные изъяты> руб.
Штраф перечислить в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области). Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО; р/с № 40101810400000010002; к/с (отсутствует); ИНН 6164049013; КПП 616401001; БИК 046015001; ОКАТО 60401000000; КБК 18811621040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
Судья С.Г. Черников
