Дата принятия: 15 января 2013г.
Материал № 4/13-2/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 15 января 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области МОРОЗОВА Е.Ю.
с участием :
помощника Борисоглебского межрайонного прокурора ГАРИНА А.А.защитника осужденного ИНДРЮЛИС Н.В.( ордер №4457 от 09.01.2013г., удостоверение №2375),
при секретаре МАКСИМОВОЙ О.С.,
в судебном заседании рассмотрел ходатайство осуждённого КРИВОНОСОВА АНАТОЛИЯ ФЁДОРОВИЧА о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания. Проверив представленные доказательства, заслушав мнение прокурора,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Богучарским районным судом <адрес> ФИО1 осуждён по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии № УФСИН РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора, в связи с изменениями, внесенными Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ.
Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о смягчении наказания обставлено без удовлетворения. Данное постановление в кассационном порядке не оспаривалось.
Постановление Борисоглебского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оспорено в надзорной инстанции.
Постановлением Президиума Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое было отменено и ходатайство ФИО1 было направлено в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
Ходатайство о пересмотре приговора рассмотрено без участия осужденного, согласно его заявлению.
Защитник осужденного ФИО1- адвокат ФИО5 в судебном заседании ходатайство осужденного поддержала и просит пересмотреть приговор в отношении ФИО1 в связи с изменениями, внесенными Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ,при этом просит учесть требования ч.1 ст.56 УК РФ в ныне действующей редакции, а также изменить категорию тяжести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, снизив при этом наказание по каждому из преступлений и наказание по совокупности преступлений.
Выслушав мнение прокурора ФИО4, не возражавшего против частичного удовлетворения ходатайства осужденного, изучив личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что ходатайство осужденного ФИО1 подлежит частичному удовлетворению удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из приговора постановленного до принятия Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отбывает наказание за совершение совокупности преступлений, в том числе и преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, за которое приговором Богучарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено сужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ установлено не было, а ч.1 ст.119 УК РФ лишение свободы предусмотрено не как единственный вид наказания.
Указанные обстоятельства являются основанием для пересмотра постановленного в отношении ФИО1 приговора и смягчения назначенного ему наказания.
ФИО1 осужден приговором Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренныхч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, в связи с чем основания для изменения категории преступления отсутствуют.
Фактические обстоятельства других совершенных ФИО1 преступлений и степень его общественной опасности (ФИО1 взломал входную дверь, незаконно проник в жилище и совершил кражу с причинением гражданину значительного ущерба. Кроме того, он совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ. Находясь в состоянии алкогольного опьянения он нанёс потерпевшему удары топором по голове.) - не позволяют суду, рассматривающему ходатайство осужденного, изменить категорию совершенных ФИО7 преступлений на менее тяжкую.
Иных оснований для приведения постановленного в отношении ФИО1 приговора в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ – не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 и п.13 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – частично удовлетворить:
Привести приговорБогучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным законом от №420 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» -
считать ФИО1 осужденным:
-приговором Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона Российской Федерации №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.119 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части ходатайства ФИО1- отказать
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья п\п Е.Ю.Морозова
Копия верна: Судья Е.Ю.Морозова
Секретарь суда ФИО8
