Постановление от 15 января 2013 года

Дата принятия: 15 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    15 января 2013 г. г.Сергач
 
    Судья Сергачского районного суда Нижегородской обл. Черновская Л.Н.
 
    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калинина Н.Ф., потерпевшей К.,
 
    инспектора ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» Бачурина А.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Калинина Н.Ф., ****., проживающего по адресу: ******
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    16 ноября 2012 г. в 7 час.50 мин. на пл. **** возле дома № ** гр.Калинин Н.Ф., управляя автомобилем ВАЗ ***, гос. знак ****, нарушил п. 10.1 Правил Дорожного Движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не выбрал безопасного режима движения в условиях ограниченной видимости и мокрого дорожного покрытия, совершил наезд на пешеходку К., которая переходила дорогу недалеко от пешеходного перехода.
 
    В результате дорожно- транспортного происшествия К. причинена тупая закрытая черепно- мозговая травмы в виде сотрясения головного мозга и раны затылочной области, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья вызвали причинение легкого вреда здоровью.
 
    Калинин Н.Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал частично. Он пояснил суду, что К. переходила дорогу не на пешеходном переходе, а на расстоянии 10 м от него.
 
    Потерпевшая К. пояснила суду, что на улице было темно, она стала переходить дорогу, на дороге была старая дорожная разметка, на нее наехала машина. Калинин Н.Ф. возместил причиненный ей ущерб: купил пальто, приобретал лекарства.
 
    Изучив материалы административного дела, заслушав участников процесса, суд считает, что в действиях Калинина Н.Ф. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Калинина Н.Ф. подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2012 г. ***** ( л.д.4),
 
    заключением судебно- медицинской экспертизы от 13.12.2012 г., согласно которой у К. имелась тупая закрытая черепно- мозговая травмы в виде сотрясения головного мозга и раны затылочной области, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья вызвала причинение легкого вреда здоровью( л.д.22)
 
    протоколом осмотра места административного правонарушения от 16.11.12 г.
 
    ( л.д.6), таблицей к протоколу осмотра места ДТП ( 17-22)
 
    схемой места дорожно- транспортного происшествия от 15.01.2012 г. ( л.д.10)
 
    протоколом осмотра транспортного средства ( л.д.11-14)
 
    В соответствии со ст.12.24 ч.1 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Смягчающими административную ответственность Калинина Н.Ф. обстоятельствами суд признает возмещение ущерба потерпевшей, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Калинина Н.Ф.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей ( одна тысяча рублей).
 
    Реквизиты получателя штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Нижегородской обл. (Управление финансов администрации Сергачского района)
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области.
 
    ИНН- 5229002053 ОКАТО – 22248501000
 
    Р/сч – 40101810400000010002
 
    БИК – 042202001 КПП 522901001
 
    Код дохода: 001 1 16 90050 05 0000 140 - прочие административные штрафы.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
 
    Судья Л.Н.Черновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать