Дата принятия: 15 января 2013г.
Дело № 5-1/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2013 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Чепурина А. С., родившегося __.__.__ в ....
у с т а н о в и л:
Чепурин А.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
Чепурин А.С. __.__.__ около 20 часов 30 минут у ...., управляя автомобилем «Дэу-Нексиа», с государственным регистрационным знаком ...., совершил наезд на пешехода Н., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате наезда Н. получила телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека.
О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Чепурин А.С. извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, однако в судебное заседание не явился.
Несмотря на почтовое извещение, направленное Чепурину А.С. органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35,36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005г. № 221, и пунктом 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от 31.08.2005г. № 343, Чепурин А.С. не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой Чепурина А.С. за получением заказного письма.
Поскольку Чепурин А.С., несмотря на почтовое извещение, не явился на почту за получением заказного письма, направленного в установленном порядке, его следует считать извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Чепурина А.С. не поступало.
В силу положений статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Чепурина А.С.
Потерпевшая Н. о месте и времени судебного разбирательства извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.
На основании положений части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Н.
Представитель потерпевшей Н. – адвокат Шестаков А.А., возражений на протокол об административном правонарушении и другие документы не представил, ходатайств не заявлял. Полагает, что Чепурин А.С. обоснованно привлечен к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения представителя потерпевшей, считаю, что вина Чепурина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Являясь участником дорожного движения, Чепурин А.С. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из положений пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Нарушив требования пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения, Чепурин А.С. допустил наезд на пешехода Н., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло за собой причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей Н.Вина Чепурина А.С. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, объяснениями потерпевший Н. и свидетеля Р., схемой места совершения административного правонарушения и заключением эксперта.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Чепурина А.С. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Чепурине А.С. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Чепурину А.С. вручена, процессуальные права разъяснены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Чепурин А.С. в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал фактические обстоятельства дела, возражений на данный протокол не представил.
Имеющаяся в материалах дела схема дорожно-транспортного происшествия составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Чепурин А.С. согласился со схемой, о чем собственноручно указал в схеме.
Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных Чепуриным А.С. сведениях не имеется.
Письменные объяснения Чепурина А.С., потерпевшей Н. и свидетеля Р. составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 и 25.6 КоАП РФ.
Заключением эксперта № от __.__.__ подтверждается, что у Н. имеются телесные повреждения характера ушибленной раны лба, сотрясения головного мозга, правостороннего ротационного подвывиха первого шейного позвонка, закрытого перелома тела правой лопатки, закрытого перелома нижней ветви правой лонной кости, ссадины кожи в области правого надколенника, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и оцениваются, как средней тяжести вред здоровью человека.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
При такой ситуации действия Чепурина А.С. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чепурина А.С., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чепурина А.С., является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Чепуриным А.С. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Чепурина А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810500000010003, ИНН 2901071427, КПП 290101001, Код ОКАТО 11410000000, БИК 041117001, наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УВД России по Архангельской области), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, Код ДОХОДА 188 1 16 30020 01 6000 140.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер
