Постановление от 15 января 2013 года

Дата принятия: 15 января 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-4/2013г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г.Лысьва, ул.Коммунаров, 36 15 января 2013 года
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кобякова Н.Н.,
 
    с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Борисевич К.С.,
 
    представителя юридического лица Носковой Т.А.,
 
    при секретаре Мальцевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении юридического лица муниципального бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты>»,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной Лысьвенской городской прокуратурой Пермского края проверки исполнения законодательства об образовании выявлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес>, юридическое лицо муниципальное бюджетное образовательное учреждение <данные изъяты> (далее МБОУ <данные изъяты>») осуществляет образовательную деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), наличие которой обязательно.
 
    В судебном заседании представитель юридического лица МБОУ <данные изъяты>» Носкова Т.А. вину признала, представила письменное объяснение, из которого следует, что документы на лицензирование образовательного учреждения сданы ДД.ММ.ГГГГ после получения документов, подтверждающих право пользования помещением по <адрес> в <адрес>. Оформление документов было начато в ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Прокурор Борисевич К.С. просит назначить наказание в виде штрафа, мотивируя отсутствием каких-либо предписаний надзорных органов, для исполнения которых необходимы материальные затраты.
 
    Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные в суд материалы, суд
приходит к выводу о том, что вина МБОУ <данные изъяты>» в совершении правонарушения
установлена и подтверждается: •
 
    постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (л.д.1-3);
 
    копией устава МБОУ <данные изъяты> (л.д.4-16);
 
    копией приказа о приеме на работу Носковой Т.А. на должность директора (л.д.21);
 
    копией лицензии №, выданной МБОУ <данные изъяты>» на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
 
    В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ до проведения проверки МБОУ <данные изъяты>» осуществляло образовательную деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без соответствующей лицензии, наличие которой обязательно в соответствии с п.40 ч.1 ст.12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» №99-ФЗ от 04.05.2011г.
 
    Действия МБОУ <данные изъяты>» следует квалифицировать по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины в совершении правонарушения представителем юридического лица, принятие мер к устранению нарушений, препятствующих получению лицензии.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.
 
    Оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности не имеется, так как не установлено наличие угрозы жизни или здоровью людей.
 
    Учитывая, что юридическое лицо впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, учитывая материальное положение бюджетного учреждения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    признать юридическое лицо муниципальное бюджетное образовательное учреждение <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать