Дата принятия: 15 января 2013г.
Дело №5-2/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Ульяновск 15.01.2013 года
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Скобенко Е.М.,
с участием привлекаемого к административной ответственности Саховского Д.А.,
потерпевшего Крутенкова В.Н.,
при секретаре Исаевой О.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Саховского Д.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Саховский Д.А. ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> в г.Ульяновске, управляя транспортным средством - автокраном №, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-№ государственный регистрационный знак №, двигавшемуся во встречном направлении, и допустил с ним столкновение, в результате чего водитель автомобиля ВАЗ-№ Крутенков В.Н. получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
Саховский Д.А. в суде свою вину признал полностью, пояснил, что №, двигаясь на автокране МКТ-<адрес> и имея намерение повернуть налево в сторону проходной завода КПД-1, пропустил встречный транспорт и, включив левый поворот, стал совершать маневр поворота налево, уже заехав кабиной на площадку перед проходной, услышал звук удара в заднюю часть, остановился, увидел, что автомобиль ВАЗ-№ получил повреждения, водитель автомобиля повредил ногу; удар пришелся в заднюю боковую часть его автокрана, который является крупногабаритным транспортным средством, длиной около 12 м; работники ГИБДД признали его виновным, с протоколом и схемой согласен, как получилось, что он не увидел автомобиль ВАЗ-№ пояснить не может, считает себя виновным, просит извинения перед потерпевшим, согласен загладить причиненный вред, предлагал потерпевшему его возместить; просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работа водителя – это единственный источник дохода для его семьи.
Потерпевший Крутенков В.Н. в судебном заседании с протоколом был согласен, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем ВАЗ-№, двигался по ул.Московское шоссе в сторону выезда из города, заезжал на АЗС, затем выехал на главную дорогу и двигался в прямом направлении первым рядом, неожиданно автокран начал поворот налево и перегородил всю проезжую часть, затормозить он не успел и, чтобы избежать прямого столкновения, вывернул влево, поэтому основной удар пришелся правой передней частью его автомобиля под углом 45° в боковую заднюю часть автокрана, туда, где находится сам кран, виновным в ДТП считает Саховского Д.А.; в результате ДТП получил перелом ноги, на стационарном лечении находился до ДД.ММ.ГГГГ, ему была проведена операция, поставлена лангета, которую сняли в конце декабря 2012 года, до ДД.ММ.ГГГГ находился амбулаторном лечении в травмпункте, в настоящее время болей в ноге нет, но некоторая ограниченность в движении осталась; Саховский Д.А. приходил к нему в больницу, предлагал помощь, но тогда в этом необходимости не было; требования о возмещении вреда будет предъявлять, однако, на лишении Саховского Д.А. права управления не настаивает, так как дорога есть дорога, нет необходимости лишать его последнего заработка, не возражает против назначения ему наказания без лишения права управления.
В силу норм п.8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Согласно протоколу об административном правонарушении №ДД.ММ.ГГГГ Саховский Д.А. при управлении автокраном МКТ-25,8, регистрационный знак № нарушил п.8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу встречному автомобилю ВАЗ-№, регистрационный знак № допустил с ним столкновение, в результате чего водитель автомобиля ВАЗ-№ Крутенков В.Н. получил телесные повреждения, расценивающиеся согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ как причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
Вина Саховского Д.А. подтверждается как его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, так и объяснениями потерпевшего Крутенкова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, а также справками по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра и схемой места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что автокран под управлением Саховского Д.А. совершал поворот налево, столкновение транспортных средств произошло на полосе движения автомобиля ВАЗ-№, двигавшегося во встречном направлении; при этом локализация механических повреждений автомобиля ВАЗ-№ в правой передней части, а механических повреждений автокрана в районе задней средней оси согласуется с объяснениями обоих водителей.
Изложенное подтверждает невыполнение водителем Саховским Д.А. требования п.8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево уступить дорогу встречным транспортным средствам, при этом он в должной мере не учел, что в силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ он должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно заключению эксперта №ДД.ММ.ГГГГ у Крутенкова В.Н. обнаружены <данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ и в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
Таким образом, исследованными в суде доказательствами подтверждается, что Саховский Д.А. не выполнил требования п.8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка, управляя автокраном МКТ-25,8, регистрационный знак №, не уступил дорогу встречному автомобилю ВАЗ-№, что повлекло столкновение с ним, в результате чего водитель автомобиля ВАЗ-№ получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
При таких обстоятельствах следует признать, что Саховский Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в том числе обстоятельства его совершения, связанные с управлением крупногабаритным транспортным средством, мнение потерпевшего Крутенкова В.Н., не настаивавшего на наказании, связанном с лишением права управления, а также смягчающие ответственность обстоятельства: признанием Саховским Д.А. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, личность виновного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, и считает возможным избрать ему меру наказания, не связанную с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Саховского Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Штраф должен быть уплачен правонарушителем не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном ст.32.2 КоАП РФ, на расчетный счет 40101810100000010003 УФК МФ РФ по Ульяновской области (УВД Ульяновской области), ИНН 7303013280 КПП 732501001 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК 047308001 ОКАТО 7340100000 КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.М. Скобенко
