Постановление от 15 января 2013 года

Дата принятия: 15 января 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 15 января 2013 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
    Суховских ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут в районе дома <адрес> Суховских С.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, допустил наезд на пешехода ФИО7., в результате чего последней причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Суховских С.В. виновным себя признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, указал, что пешеход двигался по проезжей части в попутном направлении, пешехода не увидел, поскольку был ослеплен светом фар встречной машины.
 
    Помимо признательных показаний Суховских С.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 19 декабря 2012 года, справкой по ДТП, зарегистрированной в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области 09.11.2012 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 09.11.2012 года и схемой к нему, заключением судебно-медицинской экспертизы № № от 30 ноября - 06 декабря 2012 года, показаниями потерпевшей ФИО8., свидетеля ФИО9
 
    Потерпевшая ФИО10. показала, что 09.11.2012 года в 07 часов 50 минут она возвращалась с работы после суточного дежурства вместе с напарником ФИО11., шли по улице <адрес> Перейдя дорогу от заправки и пройдя еще три – пять метров по обочине (по правому краю дороги), услышала звук шин и обернулась. ФИО12 шел ближе к обочине и отскочить на газон, а ее сбил автомобиль, она упала на капот автомобиля, а затем на асфальт. Автомобиль остановился, водитель вышел и предложил помощь. От помощи она отказалась. С место ДТП бригадой скорой медицинской помощи она была госпитализирована в БСМП, где по результатам обследования она была отпущена домой, проходила амбулаторное лечение.
 
    Свидетель ФИО14. в ходе административного расследования 09.11.2012 года дал показания аналогичные показаниям потерпевшей ФИО13.
 
    Справка по ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема к нему подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № управлением Суховских С.В. с повреждениями в передней части автомобиля и пешехода ФИО15.
 
    По заключению судебно-медицинской экспертизы № № от 30 ноября - 06 декабря 2012 года, у ФИО16 имелись телесные повреждения: ушиб поясничного отдела позвоночника, компрессионный перелом тела Th 12 (12-го грудного позвоночника) 1-й степени, гематома левой голени, которые в комплексе расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
 
    У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно - медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.
 
    Факт причинения ФИО17 данных телесных повреждений в результате вышеуказанных действий Суховских С.В. 09.11.2012 года не оспаривался в судебном заседании сторонами.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Суховских С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Вина Суховских С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении Суховских С.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Суховских С.В. своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение Суховских С.В. административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.
 
    При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
 
    С учетом характера, совершенного Суховских С.В. административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его последующего поведения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Суховских С.В. административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Суховских ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) М.В. Золотарева
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна: Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать