Дата принятия: 15 января 2013г.
П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
г. Касимов 15 января 2013 года
Судья Касимовского районного суда Рязанской области Новиков Н. Г.,
при секретаре Демкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Егоровой Н.А., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Касимовский» ФИО1 в отношении Егоровой Н. А. составлен административный протокол о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Существо административного правонарушения заключается в следующем.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 40 мин. Егорова Н. А. пришла в <данные изъяты> отделение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, со своей снохой ФИО 2 с целью навестить племянницу ФИО 2 – 11-месячную ФИО3, находившуюся в больнице. Не раздеваясь, не надев бахил, они прошли в палату №. На требования медсестры и педиатра выйти из палаты Егорова Н. А. не реагировала, на повторные требования выйти высказалась в их адрес нецензурно, после чего вышла из палаты.
В судебном заседании Егорова Н. А. виновной себя в совершении мелкого хулиганства не признала и пояснила, что в указанное время она вместе со своей снохой приходила навестить девочку в <данные изъяты>, но их стали выгонять. Она действительно говорила громко, но это потому, что у нее такой голос. В адрес персонала она нецензурно не выражалась. Через некоторое время приехала полиция, они еще какое-то время находились в палате, а затем ушли из нее.
Вина Егоровой Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП МО МВД России «Касимовский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, на вызове которых в судебное заседание Егорова Н.А. не настаивала.
Свидетели ФИО4 и ФИО5 – сотрудники больницы в своих объяснениях подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ около 10-40 в <данные изъяты> отделение <данные изъяты> пришли две женщины и вошли в палату № к ребенку – 11-месячной ФИО3, которая была доставлена в ЦРБ сотрудниками ПДН ДД.ММ.ГГГГ. Пришедшие женщины не представились, зашли в отделение в верхней одежде, без бахил. На требования покинуть помещение отделения не реагировали, выражались в адрес персонала больницы нецензурной бранью, громко кричали. ФИО4 вызвала сотрудников полиции.
Из рапорта УУП МО МВД России «Касимовский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-05 им был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по сообщению ФИО4 о том, что родственники ФИО3 устроили скандал в <данные изъяты> отделении <данные изъяты>.
С учетом изложенного судья считает, что действия Егоровой Н.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Вместе с тем судья учитывает, что Егорова Н.А. пришла в помещение <данные изъяты> отделения <данные изъяты> в верхней одежде не с целью совершения хулиганских действий, а для того, чтобы навестить родственницу; выражалась нецензурной бранью в ходе возникшего конфликта с сотрудниками больницы; ее действия не повлекли существенного нарушения общественного порядка. Ранее Егорова Н.А. к административной ответственности не привлекалась.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учетом изложенного судья приходит к выводу о возможности признания правонарушения, совершенного Егоровой Н.А., хотя формально и содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, но не представляющего собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, малозначительным, и считает возможным на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить Егорову Н.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Егоровой Н.А., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ – за малозначительностью административного правонарушения.
Объявить Егоровой Н.А. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
Судья Н.Г. Новиков
