Постановление от 15 января 2013 года

Дата принятия: 15 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №4/5-8/13г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п.Полевой, Кирсановский район 15 января 2013 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,
 
    с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Филатова Н.В.,
 
    защитника - адвоката Рябова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Шпаковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Титова Геннадия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, тамбовской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, ранее судимого,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Приговором Знаменского районного суда Тамбовской области от 29.03.2011 года, с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 30.03.2012 года, Титов Г.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока наказания: 29.03.2011 года.
 
    Конец срока наказания: 28.07.2014 года.
 
    Осужденный Титов Г.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Титов Г.В. поддержал заявленное ходатайство, просит заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы.
 
    Представитель ФКУ ЛИУ№7 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности Новиков А.В., пояснил, что осужденный Титов Г.В., за время отбывания наказания в ЛИУ-7 характеризуется положительно: трудоустроен на общественных началах и без оплаты труда дневальным, к общественно-полезному труду относится положительно, разовые поручения выполняет, мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним посещает регулярно, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к работе по благоустройству отряда, ранее наложенные взыскания в виде устных выговоров во время нахождения в СИЗО-5 п.Зеленый погашены, связь с родственниками поддерживает, принимает участие в культурно-просветительских мероприятиях, на профилактическом учете не состоит, прошел курс обязательного лечения от алкоголизма, срывов в лечении не допускал, лечение в отношении него прекращено, исковых обязательств не имеет, вину по приговору признал, в содеянном раскаялся, подтверждается стремление к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к рессоциализации. Администрация ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области поддерживает ходатайство осужденного Титова Г.В.
 
    Суд, выслушав осужденного, представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области, защитника, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, исследовав материалы дела и изучив личное дело осужденного, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
 
    При замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, необходимо обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному, с учетом всех данных о его личности, о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при этом учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.
 
    Как видно из представленных материалов личного дела, осужденный Титов Г.В., за время отбывания в ЛИУ-7 характеризуется положительно: трудоустроен на общественных началах и без оплаты труда дневальным, к общественно-полезному труду относится положительно, разовые поручения выполняет, мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним посещает регулярно, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к работе по благоустройству отряда, ранее наложенные взыскания в виде устных выговоров во время нахождения в СИЗО-5 п.Зеленый погашены, связь с родственниками поддерживает, принимает участие в культурно-просветительских мероприятиях, на профилактическом учете не состоит, прошел курс обязательного лечения от алкоголизма, срывов в лечении не допускал, лечение в отношении него прекращено, исковых обязательств не имеет, вину по приговору признал, в содеянном раскаялся, подтверждается стремление к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к рессоциализации.
 
    Суд также принимает во внимание, что между последним взысканием 18.04.2011 года и объявлением поощрения 09.10.2012 года прошло более года и отсутствие взысканий впоследствии, свидетельствуют о положительной динамике и устойчивом стремлении осужденного встать на путь исправления.
 
    Кроме того, как обратил внимание судов Верховный суд РФ в п.6 указанное выше постановления Пленума, суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе…
 
    Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Титова Г.В., установленных законодательством, не имеется.
 
    Анализируя в совокупности все представленные материалы наряду с данными о личности осужденного, учитывая мнение представителя администрации ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области и прокурора не возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного Титова Г.В., суд полагает возможным заменить Титову Г.В. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы в порядке ст.53 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Заменить Титову Геннадию Владимировичу оставшуюся не отбытую часть наказания 1 год 6 месяцев 13 дней лишения свободы, назначенного приговором Знаменского районного суда Тамбовской области от 29.03.2011 года более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 3 года 26 дней, обязав его не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Тамбовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кирсановский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
 
    Судья: Ю.И. Макашов
 
    Верно:
 
    Судья: Ю.И. Макашов
 
    Секретарь: А.В. Шпакова
 
    Постановление вступило в законную силу _______________________________.
 
    Секретарь: А.В. Шпакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать