Дата принятия: 15 января 2013г.
Материал №г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кирсанов 15 января 2013 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Лосев Ю.А.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Гуркина Р.И.,
защитника Самородиной М.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Пятахиной О.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Наумченко Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года Наумченко Д.Ю. осужден Ленинским районным судом <адрес> по п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 го<адрес> месяцев.
Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года Наумченко Д.Ю. осужден по ст.319 УК РФ к 130 часам обязательных работ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> заменено наказание в виде 130 часов обязательных работ наказанием в виде лишения свободы сроком на 16 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Приговором Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года Наумченко Д.Ю. осужден по ч.3 ст.256 УК РФ ( в ред. ФЗ от 28.12.2004г. № 175 – ФЗ) к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ года приговором Ленинского районного суда <адрес> Наумченко Д.Ю. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденный Наумченко Д.Ю. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ 07.12.2011 года, 29.02.2012 года и 01.03.2012 года, просит суд снизать наказание, а также изменить категорию совершенных им преступлений на менее тяжкое.
Суд, выслушав осужденного, защитника, мнение прокурора и изучив представленные материалы, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральными законами от 29.02.2012 года № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» и от 01.03.2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения в часть 2 ст.158 УК РФ, ст.139 УК РФ и ч.3 ст.256 УК РФ не вносились.
На основании Федерального закона от 7 декабря 2011г. N420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесенные изменения в ст.139, ч.2 ст.158 и ч.3 ст.256 УК РФ, а также в отдельные статьи общей части УК РФ не улучшают положения осужденного Наумченко Д.Ю.
Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Наумченко Д.Ю. выносился во время действия Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ « О внесении изменений в УК РФ» и Федерального закона от 7 декабря 2011г. N420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», с учетом данных о личности подсудимого, учитывая обстоятельства совершённого им преступления, его общественную опасность, суд не усмотрел необходимости в изменении категории совершенного Наумченко Д.Ю. преступления, как допускает ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденногоНаумченко Д.Ю. о приведении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ года,ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: Ю.А.Лосев
Верно:
Судья: Ю.А.Лосев
Секретарь: О.А.Пятахина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
