Дата принятия: 15 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
15 января 2013 г. ст. Егорлыкская
Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Наумов А.В.,
рассмотрев административное дело в отношении: Аджиева Р.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Аджиев Р.А. 16 ноября 2012 года в 03 часа 00 минут на <данные изъяты> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
Аджиев Р.А., будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовым уведомлением о получении повестки (лист материала 29), в судебное заседание не явился. Заявления от него об уважительности причин неявки либо об отложении слушания дела не поступало. Поэтому дело рассмотрено в порядке п.2 ст. 25.1 и п. 4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отсутствие Аджиева Р.А.
Исследовав письменные доказательства и, дав оценку по делу всем доказательствах в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:
Вина Аджиева Р.А. в управлении 16.11.2012 г. транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения полностью доказана и подтверждается:
протоколом <данные изъяты> согласно которому Аджиев Р.А. 16 ноября 2012 года в 03 часа 00 минут на <данные изъяты> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения (лист 2 административного материала),
рапортом следователя <данные изъяты> согласно которому 16.11.2012 г. около 3 часов 00 минут на 6 <данные изъяты> Аджиев Р.А., управляя автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, допустил выезд машины в кювет, где произошло ее опрокидывание (листа 6 административного материала),
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты> согласно которому у Аджиева Р.А. имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (лист 9 административного материала),
ответом и.о. главного врача <данные изъяты> согласно которому <данные изъяты> не проводит медицинские освидетельствования на состояние опьянения граждан и водителей транспортных средств в связи с отсутствием лицензии на право медицинского освидетельствования. Аджиев Р.А. доставлен с места ДТП в состоянии средней тяжести и был госпитализирован в хирургическое отделение <данные изъяты> 16.11.2012 г., где была взята кровь на алкоголь. Результат анализа от 16.11.2012 г. № – алкоголь 2,6 промилле, что можно трактовать как алкогольное опьянение (лист 10 административного материала),
объяснением Аджиева Р.А. от 30.11.2012 г., согласно которому он действительно перед поездкой употребил 100 граммов водки (лист 14 административного материала),
заключением эксперта <данные изъяты>, согласно которому из медицинской карты следует, что Аджиеву Р.А. проводилось лабораторное исследование на количественное содержание этанола в крови, которое составляет 2,6 промилле, то есть соответствует клиническим проявлениям сильного алкогольного опьянения (листы 18-20 административного материала),
информацией главного врача <данные изъяты> согласно которому у Аджиева Р.А. при госпитализации в <данные изъяты> в крови было обнаружено 2,6 промилле алкоголя, что соответствует алкогольному опьянению тяжелой степени (лист 23 административного материала).
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать однозначный вывод, что Аджиев Р.А. 16 ноября 2012 года в 03 часа 00 минут на <данные изъяты> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Аджиева Р.А. по вышеуказанному эпизоду суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушителем административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, отягчающее наказание обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения (лист24 административного материала), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а также данные об его личности: является взрослым, не работает.
Суд считает, что Аджиеву Р.А., учитывая вышеизложенные обстоятельства, следует назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на максимальный срок – 2 года.
Руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Аджиева Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок два года.
Исполнение постановления возложить на <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись.
...
...
