Дата принятия: 15 января 2013г.
1 -01 – 13 Перевод
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон
15 января 2013 года село Майя
Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района Тимофеевой Ф. В., подсудимого Эверстова И. Н., защитника Шарина А. И., предоставившего удостоверение № ____, ордер № ____, выданного адвокатским кабинетом «Шарин А. И.», потерпевшей . Д., при секретаре Санниковой Н. А., рассмотрев на открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Эверстова И. Н., родившегося ____ в ____, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего на воспитании детей, работающего -----, военнообязанного, проживающего в -----, несудимого, содержащегося под стражей с ____, своевременно получившего обвинительное заключение,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
В начале ноября 2012 года, вечером с 19 до 20 часов Эверстов И.Н., находясь в нетрезвом состоянии в селе Бедиме Мегино-Кангаласского района, с целью хищения чужого имущества подошел к магазину «-----», расположенный ----- принадлежащий индивидуальному предпринимателю Д., открыл замок, висящий на двери магазина ключом, который принес с собой заранее, ключ подошел к замку, проник в магазин незаконным путем и совершил кражу 4 бутылок пива «Охота» емкостью 1,5 литра, стоимостью по ____ рублей, которые унес с собой. Тем самым причинив потерпевшей . Д. ущерб в размере ____ рублей.
Он же 6 ноября 2012 года вечером с 20 до 21 часов в селе Бедимя, находясь в нетрезвом состоянии, подошел в магазин «____», расположенный по -----, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Д., с целью совершения кражи, прихватил с собой чайную ложку, которую заранее переделал для вскрытия замка, открыв магазин проник незаконным путем и совершил кражу 4 банок пива «Балтика» емкостью 0,5 литра стоимостью ____ рублей каждая, и унес с собой. Тем самым причинив потерпевшей . Д. ущерб в размере ____ рублей.
Потерпевшая . Д. в суде предоставила заявление о прекращении производство по делу в отношении Эверстова И. Н. в связи с примирением сторон, так как Эверстов И. Н. возместил материальный ущерб в размере ____ рублей.
В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если они помирились с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии ст. 25 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело.
Подсудимый Эверстов И. Н. в суде полностью признал свою вину и выразил согласие о прекращении дела в связи с примирением сторон. Его полностью поддержал защитник Шарин А.И.
Государственный обвинитель Тимофеева Ф. В. в суде выразила согласие с заявлением потерпевшей, пояснив, что заявление соответствует требованиям закона.
Суд, заслушав мнение участников судебного заседания, приходит к выводу, что виновные действия Эверстова И. Н. полностью подтверждаются материалами дела и правильно квалифицированы предварительным следствием по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая . Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, участники судебного заседания выразили согласие с ходатайством.
Эверстов И.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред в размере ____ рублей, стороны примирились. Суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: чайную ложку при вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 236, 239, 25 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон в отношении Эверстова И. Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: чайную ложку при вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я).
Судья Саввина В.Ю.
