Постановление от 15 января 2013 года

Дата принятия: 15 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 января 2013 г.г. Майкоп
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 города Майкопа Республики Адыгея Сташ Б.Ю., адрес суда: РА, г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ГИБДД МВД по РА административный материал в отношении Каплун Дениса Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения неоднократно, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                27.12.2012 года, в 01 час. 35 мин., в городе Майкопе, ул. Гаражная, гражданин Каплун Д.В., находясьв состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ - 21099 с регистрационными номерами  <НОМЕР>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.
 
    В подтверждении указанного правонарушения к материалам дела приложены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении № 01 НЕ 630522 от 27.12.2012 года; - протокол об отстранении от управления транспортным средством № 01 КА 001059 от 27.12.2012 года; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 01 АН 010578 от 27.12.2012 года; - протоколом о задержании транспортного средства № 01 АЕ 507683 от 27.12.2012 г.; - акт медицинского освидетельствования № 8305 от 27.12.2012 года; - списком совершенныхадминистративных правонарушений.
 
                В судебном заседании Каплун Д.В. вину признал, раскаялся, просил суд строго не наказывать.
 
    Выслушав Каплун Д.В., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей  установлено - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей   установлено - неоднократное совершение административного правонарушения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, статьями 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Каплун Дениса Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и назначить наказание в  виде лишения специального права управления   транспортным   средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд, через  мирового судью судебного участка № 8 г. Майкопа РА, в течение 10 суток со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья Сташ Б.Ю<ФИО1> 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать