Постановление от 15 января 2013 года

Дата принятия: 15 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    г.Кирсанов 15 января 2013 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Лосев Ю.А.,
 
    с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Гуркина Р.И.,
 
    защитника Самородину М.А., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Пятахиной О.А.,
 
    рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Куйбышева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышев В.В. осужден по ч.1 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №377-ФЗ) к 1 году лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 го<адрес> месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
 
    Постановлением судьи Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Куйбышева В.В. отменено, и он направлен для отбытия наказания в колонию-поселение сроком на 1 год.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осужденный Куйбышев В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку отбыл 1/3 срока наказания, вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, взысканий не имеет.
 
    В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ – лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
 
    Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.
 
    Суд, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших ходатайство, представителя администрации учреждения Николаеву С.А., выразившую согласие в удовлетворении ходатайства, мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, и, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Куйбышев В.В. по состоянию на 23.11.2012г. отбыл более 6 месяцев и более 1/3 срока наказания, из характеристики администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области следует, что Куйбышев В.В. в период отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен, замечаний со стороны администрации не имеет, имеет поощрение за добросовестное отношение к своим обязанностям и хорошее поведение, взысканий не имеет. На мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, реагирует положительно, поддерживает отношения с родственниками. Администрация учреждения считает целесообразным применение к осужденному Куйбышеву В.В. условно – досрочного освобождения.
 
    Анализируя данные о поведении осужденного Куйбышева В.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последний утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В тоже время суд считает преждевременным освобождать осужденного от дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку срок данного вида наказания исчисляется с начала отбывания основного вида наказания, в данном случае – лишение свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ, ст. ст.397, 399 УПК РФ и 79 УК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Куйбышева В.В., осужденного приговором Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, освободить от отбывания наказания условно- досрочно на 04 месяца 07 дней, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Куйбышева В.В. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно – досрочно освобождёнными лицами, по месту жительства.
 
    В удовлетворении ходатайства об освобождении от дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 го<адрес> месяцев осужденному Куйбышеву В.В. – отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Ю.А. Лосев
 
    Верно:
 
    Судья: Ю.А.Лосев
 
    Секретарь: О.А.Пятахина
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать