Дата принятия: 15 января 2013г.
Материал №г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г.Кирсанов 15 января 2013 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Лосев Ю.А.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Гуркина Р.И.,
защитника Самородину М.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Пятахиной О.А.,
рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденногоВербицкого Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Кущевского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вербицкий Р.О. осужден по ч.2 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Вербицкий Р.О. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл 1/3 срока наказания, вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, взысканий не имеет.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ – лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.
Суд, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших ходатайство, представителя администрации учреждения Николаеву С.А., выразившую согласие в удовлетворении ходатайства, мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, и, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Вербицкий Р.О. по состоянию на 26.11.2012г. отбыл 1/3 срока наказания, из характеристики администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области следует, что Вербицкий Р.О. в период отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен, замечаний со стороны администрации не имеет, имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий не имеет. На мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, реагирует положительно, поддерживает отношения с родственниками. Администрация учреждения считает целесообразным применение к осужденному Вербицкому Р.О. условно – досрочного освобождения.
Анализируя данные о поведении осужденного Вербицкого Р.О. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последний утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ, ст. ст.397, 399 УПК РФ и 79 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Вербицкого Р.О., осужденного приговором Кущевского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освободить от отбывания наказания условно- досрочно на 10 месяцев 10 дней, до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Вербицкого Р.О. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно – досрочно освобождёнными лицами, по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ю.А. Лосев
Верно:
Судья: Ю.А.Лосев
Секретарь: О.А.Пятахина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
