Постановление от 15 января 2013 года

Дата принятия: 15 января 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 15 января 2013 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
    Посадских ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ часов напротив дома <адрес> Посадских Л.К., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, выезжая с второстепенной дороги на главную, не выполнил требование дорожного знака 2.4 Уступи дорогу, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 двигающемуся по главной дороге, в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты> ФИО7. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Посадских Л.К. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Посадских Л.К.
 
    В ходе административного расследования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Посадских Л.К. 03.10.2012 года вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что знак «Уступи дорогу» не заметил.
 
    Вина Посадских Л.К. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 20.12.2012 года; справкой по ДТП, зарегистрированной в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области 10.10.2012 года; протоколом и схемой места совершения административного правонарушения от 03.10.2012 года; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года; показаниями потерпевшего ФИО8., свидетеля ФИО9.
 
    Потерпевший ФИО10 показал, что 03.10.2012 года примерно в 09 часов, он ехал в качестве пассажира в автомобиле такси <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № находился на переднем сиденье автомобиля. Ехали по <адрес>, подъехали к перекрестку с трассой «<адрес> видимость ограничена не была. Он (ФИО11.) видел дорожный знак 2.4 Уступи дорогу при подъезде к перекрестку, однако водитель автомобиля «<данные изъяты> не снижая скорость, продолжил движение к перекрестку и при выезде на перекресток не пропустил движущийся по трассе автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № в результате чего произошло столкновение. В ДТП он ударился головой о переднюю панель автомобиля. На следующий день после ДТП ему стало плохо, бригадой скорой помощи он был доставлен в ЦГКБ, находился на стационарном лечении и впоследствии проходил амбулаторное лечение.
 
    Свидетель ФИО12 в ходе административного расследования 03.10.2012 года показал, что управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № 03.10.2012 года примерно в 19 часов он двигался со стороны <адрес> по главной дороге. На перекрестке в районе <адрес> с второстепенной на главную дорогу, не уступив ему дорогу, выехал автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, избежать столкновения автомобилей не удалось.
 
    Протокол и схема места совершения административного правонарушения от 03.10.2012 года подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Посадских Л.К. и автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак С № с имеющимися на них повреждениями, а также потерепвшего ФИО13
 
    По заключению судебно-медицинской экспертизы № № от 23 ноября – 03 декабря 2012 года, у ФИО14 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, образование которой не исключено 03.10.2012 года в результате дорожно-транспортного происшествия.У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно - медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Водителем Посадских Л.К. допущено нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, который, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего он допустил дорожно-транспортное происшествие.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Посадских Л.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Вина Посадских Л.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении Посадских Л.К. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Посадских Л.К. своей вины и раскаяние его в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
 
    С учетом характера, совершенного Посадских Л.К. административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного и его последующего поведения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Посадских Л.К. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Посадских ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) М.В. Золотарева
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна: Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать