Постановление от 15 января 2013 года

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 15 января 2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Качкин О.Ю.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Президиума Приморского краевого суда
 
    Г. Владивосток 11 января 2013 года
 
    Президиум Приморского краевого суда в составе:
 
    председательствующего Хижинского А.А.
 
    членов президиума Титова Н.П., Попова И.А., Семенцовой Л.К., Троеглазова А.С., Бондаренко Т.В., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л., Паташниковой Л.И.
 
    с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,
 
    при секретаре Липченко П.С.
 
    рассмотрел уголовное дело и надзорную жалобу осужденного Смычкова В.Ю. о пересмотре приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 18.10.2012.
 
    Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 18.10.2012
 
    Смычков Владимир Юрьевич, родившийся 20.07.1985 в г. Наманган Республики Узбекистан, холостой, образование среднее, судимый:
 
    07.06.2004 Уссурийским городским судом по ст.ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 14.07.2010 по отбытию наказания
 
    Осужден по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В кассационном порядке приговор не обжаловался.
 
    В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд необоснованно признал в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений т.к. он судим в несовершеннолетнем возрасте. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
 
    Осужденный Смычков надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения надзорной жалобы президиумом Приморского краевого суда, от участия в судебном заседании и от услуг адвоката отказался в письменном виде, что не противоречит закону.
 
    В связи с тем, что на заседании президиума принимает участие прокурор, для соблюдения принципа уголовного судопроизводства состязательности сторон и права осужденного на защиту президиум считает необходимым участие адвоката.
 
    Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кудьявиной Г.И., изложившей обстоятельства дела, основания возбуждения надзорного производства, выслушав адвоката Николаева Н.Е., представившего удостоверение № 1073 и ордер №50 от 11.01.2013, поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего, что приговор подлежит изменению, президиум
 
У с т а н о в и л :
 
    Согласно приговору Смычков осужден за тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшему Спирину, чем причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9600 руб. Преступление совершено 25.05.2012 по предварительному сговору с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, из гаража, расположенного в районе д.2 по ул. Чайковского д.2 в г.Уссурийске при изложенных в приговоре обстоятельствах.
 
    Уголовное дело рассмотрено в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке.
 
    В соответствии с п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ при рецидиве преступлений не учитываются судимости в несовершеннолетнем возрасте. Как следует из дела, по приговору от 07.06.2004 Смычков судим за преступление, совершенное 14.07.2003, т.е. в несовершеннолетнем возрасте. Судом же в качестве отягчающего обстоятельства признан рецидив преступлений и местом отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима.
 
    Указание на отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений – подлежит исключению из приговора. Оснований для снижения в связи с этим наказания президиум не находит, поскольку, согласно приговору, судом первой инстанции применены положения ч.3 ст.68 УК РФ, признание рецидива преступлений не повлияло на размер и вид назначенного наказания.
 
    Вместе с тем, данное обстоятельство повлияло на законность и обоснованность решения суда при назначении вида исправительного учреждения.
 
    Президиум учитывает характеризующие Смычкова данные, что ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, и полагает назначить ему местом отбывания на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приговор Уссурийского районного суда от 18.10.2012 в отношении Смычкова Владимира Юрьевича изменить:
 
    Исключить указание на отягчающее обстоятельство рецидив преступлений.
 
    Назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальном приговор оставить без изменения.
 
    Председательствующий А.А. Хижинский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать