Постановление от 15 января 2013 года

Дата принятия: 15 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «15» января 2012 года                                                 с. Новоселицкое
 
    Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда<адрес> административное дело в отношении:
 
    Нагорный С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес>, гражданин Нагорный С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия, выражался в присутствии К.М.В. грубой не цензурной бранью, шумел, скандалил, нарушал ее покой. На требования К.М.В. прекратить хулиганские действия, Нагорный С.В. не реагировал.
 
    В судебном заседании, Нагорный С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Нагорный С.В. подтверждается материалами дела, исследованными судом.
 
    Из протокола об административном правонарушении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес>, гражданин Нагорный С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия, выражался в присутствии К.М.В. грубой не цензурной бранью, шумел, скандалил, нарушал ее покой. На требования К.М.В. прекратить хулиганские действия, Нагорный С.В. не реагировал.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП Нагорный С.В. разъяснены. От Нагорный С.В. не поступало замечаний на составленные протоколы по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.
 
    Кроме того, как доказательства суд учитывает протокол принятия устного заявления от гражданки К.М.В., заявление гражданки К.М.В., объяснения Нагорный С.В. и К.М.В., протокол № о медицинском освидетельствовании Нагорный С.В., протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Нагорный С.В. состава инкриминируемого ему деяния, тог есть, нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия Нагорный С.В. квалифицированны правильно по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство.
 
    Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КРФ об АП судом не установлено.
 
    Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания Нагорный С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП на основании ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Нагорный С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП назначить ему по указанной статье наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 11 ч 15 мин и засчитать в срок отбытия административного ареста, время административного задержания Нагорный С.В. с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                                                      Хачирова Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать