Дата принятия: 15 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Минусинск 15 января 2013 года
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.
при секретаре Гаврилюк Ю.В.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Гривина А.А.
потерпевших Суртаева Е.Н., Тихонович Е.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ГРИВИНА А.А., <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Гривин А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
16 сентября 2012 года в 19-ть часов на 437-ом км автодороги М-54 Минусинского района Красноярского края водитель Гривин А.А., управляя транспортным средством УАЗ 31512 № регион, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с прилегающей территории не выполнил требования уступить дорогу и допустил столкновение с автомобилем LADA 217230 № регион под управлением ФИО4, движущегося по главной дороге, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие в ходе которого пассажиру автомобиля УАЗ ФИО6 причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля LADA ФИО5 – вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Гривин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Помимо полного признания Гривиным А.А. своей вины в совершении указанного выше административного правонарушения, вина последнего в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 11 декабря 2012 года (л.д. 2);
- рапортами должностных лиц МО МВД РФ «Минусинский» (л.д. 16-18);
- объяснениями Гривина А.А. от 16 сентября 2012 года об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему административного правонарушения (л.д. 19);
- объяснениями потерпевших ФИО4, ФИО6, ФИО5 об известных им обстоятельствах совершения Гривиным А.А. административного правонарушения (л.д. 20-22);
- заключением судебно – медицинской экспертизы № 1448 от 03.12.2012 года в соответствие с которым у ФИО5 были установлены телесные повреждения, которые в совокупности повлекли временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 приказа Министерства Здравоохранения и Социального Развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья и по этому признаку оценивается как вред здоровью средней тяжести. Указанные телесные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые (л.д. 14-15);
- заключением судебно – медицинской экспертизы № 1336 от 02.11.2012 года в соответствие с которым у ФИО6 были установлены телесные повреждения, которые согласно п. 8.1 приказа Министерства Здравоохранения и Социального Развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 оцениваются как легкий вред здоровью;
- справкой о ДТП, составленной в присутствии и с согласия водителей Гривина А.А. и ФИО4 (л.д. 23);
- протоколами осмотра места происшествия (л.д. 24-25);
- схемой ДТП, составленной со слов и с согласия водителей Гривина А.А. и ФИО4 в присутствии понятых (л.д. 26);
Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, вина Гривина А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла полное доказательственное подтверждение.
Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности считает, что действия водителя Гривина А.А. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Так, смягчающими административную ответственность в отношении Гривина А.А. судом учитывается полное признание своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, мнение потерпевших, не настаивающих на назначении Гривину А.А. строгого наказания.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в отношении Гривина А.А. отсутствуют
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание за совершение данного административного правонарушения в виде штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, мнение потерпевших ФИО5 и ФИО4, не настаивающего на назначении Гривину А.А. строгого наказания, наличие ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Гривину А.А. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной нормы Закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Гривина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административного наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению ИНН 2466050868 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по КК) р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 ОКАТО- 04423000000 КБК- 188 1 16900 500 56 000 140.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья В.М. Фомичев
