Дата принятия: 15 января 2013г.
№5-4/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Донецк РО 15.01.2013 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ о АП, в отношении гражданина России Старых ИН, ... года рождения, уроженца ... Р.Украины, не работающего, проживающего по адресу: Россия, ..., ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
01.11.2012 г. около 20 часов 15 минут (время московское) Старых ИН переместил через таможенную границу Таможенного союза, совпадающую на данном участке местности с Государственной границей, автомобиль УАЗ без государственных регистрационных знаков и находящиеся в салоне указанного автомобиля 20 сеток с грецким орехом в скорлупе, общим весом 401 кг., следуя по грунтовой проселочной дороге со стороны ..., Украина в сторону ... РО, Россия, с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза.
После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, вышеуказанные автомобиль с товаром и гражданин России Старых ИН были задержаны военнослужащими отделения в ... в г. отдела в ... ПУ ФСБ РФ по РО в 20 час. 15 мин. ... в 10 метрах к северу от линии Государственной границы РФ, в 450 метрах от домовладения « 1 по ..., Россия.
Старых ИН свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП признал, пояснил, что переметил грецкий орех через таможенную границу по просьбе знакомого за вознаграждение. Правонарушение совершил в связи с тем, что находится в тяжелом материальном положении.
Вина Старых ИН в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от 01.11.2012 г., согласно которому Старых ИН совершил административное правонарушение, предусмотренное тс. 18.1 ч. 1 К РФ об АП (л.д. 12-14);
- протоколом досмотра транспортного средства от 01.11.2012 г., согласно которому осмотрен автомобиль УАЗ серого цвета без государственных регистрационных знаков, в кузове автомобиля находятся сетки с грецким орехом в скорлупе (л.д. 16-20);
- протоколом об изъятии вещей и документов от 01.11.2012 г., согласно которому у Старых ИН изъят автомобиль УАЗ серого цвета без государственных номеров, с грузом орехи грецкие (л.д. 21);
- протоколом изъятия вещей и документов от 19.11.2012 г., согласно которому изъят автомобиль УАЗ (таблетка) серого цвета, без государственных регистрационных знаков, в салоне которого находится 20 сеток с грецким орехом (л.д. 28-34);
- копией ПТС (л.д. 56);
- заключением эксперта ООО «... ... от 10.12.2012 г., согласно которому рыночная стоимость орехов грецкий в скорлупе (не очищенных), в количестве 401 кг., по состоянию на 01.11.2012 г. составляет ... рублей. Рыночная стоимость автомобиля УАЗ без государственных регистрационных знаков, маркировка идентификационной таблички «... двигатель ... кузов с маркировкой «...», по состоянию на 01.11.2012 г. оставляет - ... рублей (л.д. 62-73);
- определением об утилизации (уничтожении) вещественных доказательств от 06.12.2012 г., согласно которому товар - орех грецкий в скорлупе в 20 сетках, общим весом 401 кг. передан в ОТП Миллеровской таможни для организации его утилизации или уничтожения (л.д. 88-92);
- служебной запиской от 21.11.2012 г. ..., согласно которой в КПС «Правоохрана поиск» информация о привлечении гражданина России Старых ИН к административной ответственности отсутствует (л.д. 95);
- протоколом об административном правонарушении от ... (л.д. 98-106).
Суд действия Старых ИН квалифицирует по ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как нарушение порядка прибытия товаров международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.
Вина Старых ИН в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об АП установлена в суде полностью.
При назначении наказания Старых ИН суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Старых ИН является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.
Поскольку товар в виде орехов утилизирован, он не подлежит обращению в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Старых ИН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара - орехов грецких в скорлупе, общим весом 401 кг., в 20 сетках, рыночной стоимостью ... рублей (...) в отношении которых вынесено определение об утилизации (уничтожении) от 06.12.2012 г., и транспортного средства - автомобиля УАЗ (таблетка), без государственных регистрационных знаков, идентификационная табличка с маркировкой «... двигатель ...», кузов с маркировкой «..., рыночной стоимостью ... рублей (...), находящегося на ответственном хранении на складе ИП ЛСН (Россия, ..., г....), явившихся предметом административного правонарушения, в доход государства.
Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
