Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    "дата" г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ермакова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении Проскурин С.В., "иные данные"
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Проскурин С.В. "дата" в "иные данные" час "иные данные" минут, находясь по в общественном месте у "адрес", назойливо приставал к гражданам, при этом выражался в грубой нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал. После неоднократных требований сотрудников полиции, пресекавших неправомерные действия Проскурина С.В., пройти к патрульному автомобилю, ответил отказом, то есть совершил действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, предусмотренные ч. 2 ст.20.1 КРФ об АП.
 
    Проскурин С.В. вину в совершенном правонарушении признал. Его виновность в правонарушении подтверждается протоколом № об административном правонарушении, протоколом № об административном задержании, объяснениями очевидцев его действий "иные лица" и "иные лица", рапортами сотрудников полиции.
 
    Таким образом, факт совершения Проскуриным С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КРФ об АП, установлен, как и установлена его вина.
 
    Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Проскуриным С.В.своей вины.
 
    Учитывая общественную значимость и характер правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств в качестве признания вины, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Проскурин С.В., "иные данные", виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Разъяснить Проскурину С.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 К РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 К РФ об АП.
 
    Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: на "иные данные".
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать