Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года п. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Валицкой Л.В.,
при секретаре Телышевой М.А.,
с участием заместитель прокурора Арсеньевского района Ермаковой О.В.,
осужденной Рубцовой Л.А.,
защитника адвоката Горбылевой Н.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
начальника филиала по Арсеньевскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Тульской области» Коробкова Г.А.,
рассмотрев представление начальника филиала по Арсеньевскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области» в отношении
Рубцовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей в КФХ <адрес> дояркой, невоеннообязанной, замужем, на иждивении сын ДД.ММ.ГГГГ рождения, с образованием средним специальным, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, осужденной Одоевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% ее заработной платы ежемесячно в доход государства,
о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, суд
установил:
начальник филиала по Арсеньевскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Тульской области» Коробков Г.А. обратился с представлением о замене Рубцовой Л.А. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением ее от отбывания наказания, поскольку во время отбывания наказания ею допускались прогулы на работе. Представление обосновывает тем, что приговором Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Рубцовой Л.А. была осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% ее заработной платы в доход государства. После вступления приговора в законную силу он был направлен в филиал по Арсеньевскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Тульской области» для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ при проведении беседы Рубцовой Л.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, правила поведения, о чем отобрана подписка и вручена памятка. Осужденной разъяснено, что в случае уклонения от отбывания наказания исправительные работы могут быть заменены лишением свободы. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по СПК «<адрес>» Рубцова Л.А. была переведена с должности заведующей детским садом на должность разнорабочей с ДД.ММ.ГГГГ В период отбывания наказания она допустила нарушение порядка и условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ она допустила прогулы на рабочем месте в СПК «<адрес>», ДД.ММ.ГГГГ у нее отобрано объяснение и в этот же день за допущенное нарушение объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ Рубцова Л.А. вновь допустила прогулы на рабочем месте в СПК «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ у нее отобрано объяснение. Уважительных причин должностные лица филиал по Арсеньевскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Тульской области» не усмотрели. С ней была повторно проведена беседа о последствиях нарушения порядка и условий отбывания наказания. Однако ДД.ММ.ГГГГ Рубцова Л.А. вновь допустила прогулы на рабочем месте в СПК «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ у нее отобрано объяснение, уважительных причин не установлено. С ДД.ММ.ГГГГ Рубцова Л.А. ушла в очередной оплачиваемый отпуск, обязана была выйти и приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ г., но с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном, ДД.ММ.ГГГГ обязана была выйти на работу, однако Рубцова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ совершила прогулы и была уволена из СПК «<адрес>». С ДД.ММ.ГГГГ У нее вновь было отобрано объяснение, уважительных причин не установлено. ДД.ММ.ГГГГ Рубцовой Л.А. выдано предписание для трудоустройства в КФХ <адрес> куда она была принята на работу подменной дояркой с ДД.ММ.ГГГГ Фактически Рубцовой Л.А. не отбыто наказание сроком 9 месяцев 3 дня. Считая, что Рубцова Л.А. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, начальник филиала по Арсеньевскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Тульской области» обратилась с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением им от отбывания назначенного по приговору суда наказания.
В судебном заседании начальник филиала по Арсеньевскому району ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области" Коробков Г.А. поддержал представление о замене Рубцовой Л.А. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением ею от отбывания исправительных работ, подтвердив обстоятельства, изложенные в представлении и дополнив, что она сообщала и показывала справки, что в дни прогула была в учреждениях здравоохранения, но указанные справки не принимались к сведению.
Рубцова Л.А..А. в судебном заседании изложенные в представлении факты не отрицала, заявив, что на работу не ходила, т.к. обращалась к врачам по поводу болезни зубов, аллергии, справки она предоставляла, но их не принимали во внимание.
В судебном заседании нашли подтверждение факты неявки Рубцовой Л.А. на работу в СПК «<адрес>»в указанные в представлении дни.
Однако Рубцовой Л.А. представлены справки, подтверждающие уважительность причин неявки в указанные дни на работу, кроме того, в табеле учета рабочего времени прогулы у Рубцовой Л.А. не стоят, в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 показала, что Рубцова Л.А. отпрашивалась у нее ДД.ММ.ГГГГ г. в больницу, она ее отпускала, т.к. в эти дни были дожди и работы не было. В табеле учета рабочего времени прогулов нет, в указанные дни клеточки не заполнены.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 сообщил, что руководители подразделений могут отпустить работника.
Согласно п.п. "а" п.6 ст.81 ТК Российской Федерации прогула- это отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены)
Таким образом, должностным лицом ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области" необоснованно объявлено предупреждение за дни неявки на работу ДД.ММ.ГГГГ А поскольку за другие нарушения, в частности за прогулы с ДД.ММ.ГГГГ письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания Рубцовой Л.А. не объявлялось, то в ее действиях отсутствует признак злостности, т.е. суд приходит к выводу к выводу от отсутствии достаточных оснований утверждать, что Рубцова Л.А. злостно уклоняется от отбывания наказания, поэтому в удовлетворении представления необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении представления начальника филиала по Арсеньевскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области о замене Рубцовой Л.А. по приговору Одоевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ неотбытых 9 месяцев 3 дня исправительных работ с удержанием 20% из назначенных 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% ее заработной платы в доход государства лишением свободы отказать за необоснованностью.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток через Одоевский районный суд.
Председательствующий Л.В. Валицкая
