Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 1-793/ 14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского прокурора Жумаевой И.Н., обвиняемых Рыбакова Н.А. и Захарова А.Ю., защитников-адвокатов Хвостовой О.В. и Белоцерковской Н.А., представивших ордера и удостоверения, при секретаре Васильевой М.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Рыбакова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, и
Захарова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", неработающего, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рыбаков Н.А. и Захаров А.Ю. обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
От потерпевших ФИО1 и ФИО2 поступило ходатайство о прекращении в отношении Рыбакова Н.А. и Захарова А.Ю. уголовного дела в связи с тем, что подсудимые полностью возместили причиненный им ущерб, материальных претензий они не имеют, и они примирились.
Обвиняемые Рыбаков Н.А. и Захаров А.Ю., их защитники и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Рыбаков Н.А. и Захаров А.Ю. ранее не судимы, примирились с потерпевшими, загладили причиненный им вред, и потерпевшие не имеют к ним никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевших, а также интересов общества и государства.
Принимая во внимание, что Рыбаков Н.А. и Захаров А.Ю. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении них подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 и 271 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Уголовное дело в отношении Рыбакова Н.А. и Захарова А.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
2.Меру пресечения в отношении Рыбакова Н.А. и Захарова А.Ю. в виде подписки о невыезде отменить, по вступлению постановления в законную силу.
3.Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: сварочный аппарат, акустическую систему и фонарь – оставить у потерпевшего ФИО1, по принадлежности; флеш-накопитель и конверт со следами рук – хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.
Судья Ю.С. Модяков
