Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 15 сентября 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лобкова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в районе <адрес> Лобкова А.М., управляя автомобилем <данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не справилась с управлением транспортного средства и допустила его опрокидывание, в результате чего пассажиру С.Ю. причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Лобкова А.М. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.
Из объяснений Лобкова А.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час она управляла автомобилем «<данные изъяты>» и двигалась по <адрес> со стороны разъезда. Ей навстречу выехал автобус и она выехала в кусты, после чего автомобиль перевернулся и ударил в дерево. В машине у нее находился пассажир Гуляев, которого с места происшествия забрали в больницу.
Вина Лобкова А.М. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что вину в совершении правонарушения она признает, справкой по ДТП, зарегистрированной в журнале учёта ДТП ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями потерпевшего С.Ю.
Потерпевший С.Ю. в судебное заседании е не явился, извещен своевременно. Надлежащим образом.
Из объяснений С.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, но после 18 часов, она находился в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>» под управлением Лобкова А.М. на переднем пассажирском сидении будучи пристегнутым ремнем безопасности, на котором двигались со стороны конечной остановки <данные изъяты> по маршруту автобуса №<данные изъяты>. Подъезжая к детскому саду автомобиль занесло влево, автомобиль опрокинулся и оказался справа по движению их автомобиля на газоне, после чего он потерял сознание. Пришел в себя в больнице. Претензий к водителю не имеет.
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. Н 799 ВК/48 с повреждениями в виде полной деформации кузова.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у С.Ю. имелись телесные повреждения: травма левой стопы в виде перелома головок 3,4,5 плюсневых костей слева с незначительным смещением; травма правой стопы в виде перелома головки основной фаланги 1 пальца без смещения, основания основной фаланги со смещением, перелома основания 1 плюсневой кости, в средней трети 2 плюсневой кости и головок 3,4,5 плюсневых костей со смещением, раны тыла правой стопы, гематомы тыла правой стопы; ссадина лобной области, которые в комплексе расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, образование которых не исключено ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судья считает вину Лобкова А.М. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Лобкова А.М. административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Лобкова А.М. своей вины согласно протоколу по дуле об административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера, совершенного Лобкова А.М. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновной и ее последующего поведения, совокупности вышеизложенных смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Лобкова А.М. административное наказание в виде административного штрафа в предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размере, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и справедливым.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Лобкова А.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Демьяновская
