Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Материал № 4/16-35/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Липецк 15 сентября 2014 года
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Паршиной О.В.,
с участием помощника прокурора Правобережного района г.Липецка Кирилловой И.А.,
осужденного Инютина М.Е.,
его защитника – адвоката Князева Л.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
а также представителей филиала по Правобережному району г. Липецка ФКУ УФСИН России по Липецкой области Шульгиной Е.П. и Сопко Д.В.,
при секретарях Трубициной И.С. и Лябиной А.В.,
рассмотрев представление начальника филиала по Правобережному району г. Липецка ФКУ УФСИН России по Липецкой области о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, как лицу злостно уклоняющемуся от отбывания наказания осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Инютин М.Е. осужден 13 марта 2013 года Советским районным судом г. Липецка по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. На осужденного судом возложены следующие ограничения и обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, не уходить из своего жилища в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости.
Постановлением Правобережного районного суда города Липецка от 15 января 2014 года осужденному Инютину М.Е. дополнены возложенные на него судом ограничения: не выезжать за пределы Липецкой области; не посещать бары, кафе, рестораны, общественные места, где разрешается употребление спиртных напитков; не посещать места проведения культурно-массовых, развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также изменена обязанность осужденному Инютину М.Е. - являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц на обязанность – являться для регистрации в указанный орган 2 раза в месяц.
Постановлением Правобережного районного суда города Липецка от 18 февраля 2014 года отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Правобережному району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области о замене осужденному Инютину М.Е. наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.
22 апреля 2014 года начальник филиала по Правобережному району города Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Туровинина М.В. вновь обратилась в суд с представлением о замене осужденному Инютину М.Е. наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы как лицу, злостно уклоняющемуся от наказания. В обоснование представления ссылалась на то, что 15 января 2014 года Инютин М.Е. обратился в инспекцию с заявлением об отказе использования в отношении него технического средства контроля. 15 января 2014 года вынесено постановление об отмене использования в отношении него средств надзора и контроля за поведением осужденного, также был приостановлен срок отбывания наказания.
За период отбытого срока наказания Инютин М.Е. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, за что привлекался по ст. 20.20.1 КоАП РФ. С ДД.ММ.ГГГГ Инютин М.Е. перестал являться на регистрацию в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Инютин М.Е. повторно обратился в инспекцию с заявлением об отказе отбывать наказание в виде ограничения свободы. В результате чего инспекция обращалась в суд с представлением о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, однако в связи с неоднократной неявкой Инютина М.Е. в судебное заседание, поданные материалы были возвращены в инспекцию для установления места нахождения осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Инютина М.Е. были отобраны объяснения, в которых уважительных причин он не назвал. За данные нарушения как лицу злостно уклонившемуся от отбывания наказания Инютину М.Е. было объявлено взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Инютин М.Е. обратился с заявлением в инспекцию, в котором указал, что отказывается от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, также отказался выполнять установленные судом ограничения и обязанности и отбывать наказание в виде ограничения свободы. В связи с чем, этого же числа начальник филиала по Правобережному району города Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Туровинина М.В. вновь обратилась в суд с представлением о замене осужденному Инютину М.Е. наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы как лицу, злостно уклоняющемуся от наказания.
В судебном заседании представитель филиала Правобережного района города Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Сопко Д.В. и прокурор представление поддержали, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
Осужденный Инютин М.Е. и защитник не возражали против удовлетворения представления инспекции.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Инютин М.Е. обратился в инспекцию с заявлением об отказе использования в отношении него технического средства контроля. Этого же числа инспекцией вынесено постановление об отмене использования в отношении него средств надзора и контроля за поведением осужденного, также был приостановлен срок отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, за что привлекался по ст. 20.20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ апреля и ДД.ММ.ГГГГ осужденный Инютин М.Е. обращался в инспекцию с заявлением об отказе отбывать наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение 1 года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений: осужденный, отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля: скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней: осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием.
В соответствии с ч.5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы может заменить неотбытую часть лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Осужденному Инютину М.Е. неоднократно разъяснялись последствия несоблюдения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, он был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, ему выносилось официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, однако на предупреждения он не реагировал и продолжал нарушать возложенные на него обязанности.
Таким образом, в представленных в суд материалах имеется достаточно оснований для признания осужденного злостно уклоняющимся от отбывания наказания, поскольку в суде установлены факты нарушения порядка и условий отбывания осужденным Инютиным М.Е. наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем считает необходимым заменить неотбытое наказание в виде 1 года 8 месяцев ограничения свободы на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, который согласно приговору при отбывании наказания в ФБУ КП-26 УФСИН России по Кировской области характеризовался отрицательно суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Инютину М.Е. определяет для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
На основании ч. 5 ст. 53 УК РФ и ч.4 ст.58 УИК РФ, руководствуясь п.2 п.п. «г)» ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Правобережному району города Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Туровининой М.В. о замене осужденному Инютину ФИО11 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы удовлетворить.
ФИО1 заменить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда города Липецка от 13 марта 2013 года в виде 1 года 8 месяцев ограничения свободы на лишение свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Инютину ФИО12 избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 15 сентября 2014 года,
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
