Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Казанцевой А.Л.,
с участием прокурора Нехорошева А.И.,
осужденного Сарыг А.К.,
переводчика Афанасьевой Р.Н.,
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сарыг А. К., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Сарыг А.К. осужден приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28 апреля по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Осужденный Сарыг А.К. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания, мотивировав его тем, что отбыл более 3/4 назначенного наказания, вину в содеянном преступлении осознал и раскаялся в содеянном, исковых обязательств не имеет.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного Сарыг А.К., поддержавшего свое ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку в целом осужденный Сарыг А.К. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
Сарыг А.К. осужден за совершение преступления средней тяжести, в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом возможна при фактическом отбытии им не менее 1/3 срока назначенного наказания.
Осужденный Сарыг А.К. отбыл более 1/3 срока наказания.
Вместе с тем, администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА за весь период отбывания наказания осужденный Сарыг А.К. в целом отрицательно характеризуется, прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, не трудоустроен на производстве ИУ, к трудоустройству не стремится, от работы по благоустройству ИУ не отказывается, имеет полное среднее образование, здоров, трудоспособен. За период отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы имел 2 взыскания в виде водворения в штрафной изолятор за грубость в присутствии представителей ИУ, не выполнение законных требований, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит. Отношения поддерживает с узким кругом осужденных разной направленности на бесконфликтной основе, в обращении с представителями администрации не всегда спокоен, корректен, не искренен, не откровенен, в критических ситуациях не в силах сдержать эмоции, может позволить грубость. На меры воспитательного воздействия реагирует неохотно, из проводимых бесед надлежащие выводы не делает, к разъяснениям норм правового законодательства относится скептически. По характеру внешне нервозен, не целеустремлен, не настойчив. Имеет замечания по ношению формы одежды, следит за выполнением требований санитарии и гигиены, требований противопожарной безопасности, кровать по установленному образцу заправляет. Ранее не оправдал доверия суда, совершил повторное преступление в период условно-досрочного освобождения. Уровень интеллектуального и культурного развития средний. Отношения с родственниками поддерживает, имеет место жительства. Вину в совершенном преступлении в зале суда признал, в содеянном не раскаялся. Иска по уголовному делу не заявлено.
Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного Сарыг А.К. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, полагает, что цели и задачи исправления не достигнуты в полном объеме, он нуждается в дальнейшем проведении плановой воспитательной работы в пределах ИУ.
Характеристика на осужденного Сарыг А.К. составлена с учетом материалов личного дела осужденного и согласована составом комиссии.
Обоснованность наложения указанных в характеристике и справке взысканий подтверждается представленными постановлениями о наложении взысканий, рапортами сотрудников, справками о беседе с осужденным и актами об отказе дать письменные объяснения. В судебном заседании осужденный Сарыг А.К. указал, что указанные взыскания он в установленном порядке не обжаловал.
Согласно характеристике с места учебы ФКП ОУ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по месту прохождения обучения Сарыг А.К. характеризуется положительно, имеет хорошую успеваемость.
Изучив представленные материалы, учитывая, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания возможна только в отношении положительно характеризующихся осужденных, а осужденный Сарыг А.К. в целом администрацией ИК-1 за весь период отбывания наказания, как усматривается из комиссионной характеристики, характеризуется отрицательно, не трудоустроен и к трудоустройству не стремится, имел дисциплинарные взыскания, последнее из которых погашено только <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на момент обращения с ходатайством взыскания являлись девствующими, за весь период отбывания наказания не поощрялся, на меры воспитательного воздействия реагирует неохотно, из проводимых бесед надлежащие выводы не делает, в критических ситуациях не в силах сдержать эмоции, может позволить грубость, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время отсутствуют предусмотренные законом основания для замены Сарыг А.К. неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, более мягким видом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Сарыг А. К. о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.Л. Казанцева
