Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

протокол АБ № 706389 от 14.09.2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вологда 15 сентября 2014 год
 
    ул. Гоголя, д. 89, зал №3
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Воробьев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    БАТИНА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батина Р.И. составлен протокол об административном правонарушении АБ №706389, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь в подъезде <адрес>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Батин Р.И. факт административного правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, допускает, что мог шуметь и выражаться нецензурной бранью.
 
    Проверив материалы дела, заслушав Батина Р.И., изучив всю совокупность представленных доказательств, судья пришёл к следующему:
 
    Вина Батина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АБ №706389 от 14 сентября 2014 года, рапортом полицейского 2 взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде, объяснением ФИО4, а также всеми материалами административного дела в совокупности. Указанные документы у судьи не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.
 
    Судья считает факт совершения Батиным Р.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанным.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины.
 
    Обстоятельств, изложенных в ст.3.9 КоАП РФ, при наличии которых к лицу не может быть применено наказание в виде административного ареста, не имеется.
 
    Учитывая изложенное, личность Батина Р.И., который неоднократно нарушал общественный порядок, суд считает возможным назначить Батину Р.И. наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать БАТИНА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, срок наказания исчислять с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья П.В. Воробьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать