Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 1 – 557/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Рубцовск 15 сентября 2014 года
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Захаровой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора города Рубцовска Беловой Н.В.,
подсудимого М.В.С.,
защитника – адвоката Свяженина А.А., представившего удостоверение от ***.2002 и ордер от ***2014,
потерпевшего Т.А.А.,
при секретаре Ивановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
М.В.С., ,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
М.В.С. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в г.Рубцовске при следующих обстоятельствах.
***.2014 в ночное время, но не позднее 01 часа 05 минут, М.В.С. находясь в ... в ..., движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что ему стал известен пин-код банковской карты, принадлежащей Т.А.А., решил совершить тайное хищение денежных средств в сумме рублей, принадлежащих Т.А.А., находящихся на счету банковской карты <данные изъяты> <данные изъяты> оформленной на имя Т.А.А..
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме рублей, принадлежащих Т.А.А., ***.2014 в ночное время, точное время не установлено, но не позднее 01 часа 05 минут, М.В.С., находясь в ... в ..., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, прошел в коридор указанной квартиры, и, убедившись, что за его действиями, находящийся в квартире Т.А.А. не наблюдает, действуя тайно, из сумки, принадлежащей Т.А.А., оставленной без присмотра последним, взял банковскую карту <данные изъяты> <данные изъяты> не представляющую для потерпевшего ценности в денежном выражении, и, положив банковскую карту в карман надетой на нем одежды, вышел из вышеуказанной квартиры.
После чего, около 01 часа 05 минут ***.2014 М.В.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения и незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, пришел в банкомат <данные изъяты> <данные изъяты> расположенный по ... в ..., вставил банковскую карту <данные изъяты> <данные изъяты> оформленную на имя Т.А.А. в вышеуказанный банкомат, набрал известный ему пин-код, и, выполнив операцию, снял со счета данной банковской карты, принадлежащие Т.А.А. денежные средства в сумме рублей, и забрал их себе, после чего вышел из указанного банкомата.
После чего, около 01 часа 22 минут ***2014, М.В.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме рублей, принадлежащих Т.А.А., находящихся на счету банковской карты <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> оформленной на имя Т.А.А., пришел в банкомат <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенный по ... в ..., вставил банковскую карту <данные изъяты> <данные изъяты> оформленную на имя Т.А.А. в вышеуказанный банкомат, набрал известный ему пин-код и, выполнив операцию, снял со счета данной банковской карты, принадлежащие Т.А.А. денежные средства в сумме рублей, и забрал их себе, после чего вышел из указанного банкомата.
После чего, около 01 часа 12 минут ***.2014, М.В.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме рублей, принадлежащих Т.А.А., находящихся на счету банковской карты <данные изъяты> <данные изъяты>», оформленной на имя Т.А.А. пришел в банкомат <данные изъяты> <данные изъяты> расположенный по ... в ..., вставил банковскую карту <данные изъяты> <данные изъяты> оформленную на имя Т.А.А. в вышеуказанный банкомат, набрал известный ему пин-код и, выполнив операцию, снял со счета данной банковской карты, принадлежащие Т.А.А. денежные средства в сумме рублей, и забрал их себе, после чего вышел из указанного банкомата.
После чего, около 02 часов 53 минуты ***.2014, М.В.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме рублей, принадлежащих Т.А.А., находящихся на счету банковской карты <данные изъяты> <данные изъяты> оформленной на имя Т.А.А., пришел в банкомат <данные изъяты> Сибирского <данные изъяты> расположенный по ... в ..., вставил банковскую карту <данные изъяты> <данные изъяты> оформленную на имя Т.А.А., в вышеуказанный банкомат, набрал известный ему пин-код и, выполнив операцию, снял со счета данной банковской карты, принадлежащие Т.А.А. денежные средства в сумме рублей, и забрал их себе, после чего вышел из указанного банкомата.
Впоследствии похищенными денежными средствами в сумме рублей, принадлежащими Т.А.А., М.В.С. распорядился по своему усмотрению, осуществив тем самым тайное хищение чужого имущества.
Умышленными преступными действиями М.В.С. потерпевшему Т.А.А. был причинен значительный материальный ущерб на сумму рублей.
Таким образом, М.В.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Т.А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как он его простил, претензий к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку преступление, в котором обвиняется М.В.С., относится к категории преступлений средней тяжести, М.В.С. ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, подсудимый против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства – после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,239,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении М.В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения М.В.С. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства – , после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Захарова Е.А.
