Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело №5-2592/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"."..г. года город Волжский
Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Лукачева Ольга Васильевна, рассмотрев единолично административный материал, поступивший в Волжский городской суд Волгоградской области по адресу: г.Волжский Волгоградской области, ул.Набережная,9), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Снищенко А.С. , родившегося "."..г. в городе <...>, гражданина Российской Федерации, русского, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в <...> <...>, проживающего по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. года в <...> у дома №<адрес> Снищенко А.С. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.
При рассмотрении дела Снищенко А.С. в совершенном правонарушении вину признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, раскаивается в содеянном.
Вина Снищенко А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей Снищенко О.А., Парижского Г.Н., в присутствии которых Снищенко А.С. совершил административное правонарушение.Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Снищенко А.С. не отрицал, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Снищенко А.С. не установлено.
Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Снищенко А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
При назначении Снищенко А.С. наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Снищенко А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...>
Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет №... в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, №... код бюджетной классификации (КБК) – №..., получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (<...>
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
