Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 4/13-344/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Магнитогорск 15 сентября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Яхина А.Д.,
при секретаре Шеметовой О.Н.;
с участием защитника – адвоката Рогожиной И.Г.,
рассмотрев ходатайство осужденного Колесникова В.Г. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
установил:
Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 ноября 2002 года (с учетом изменений внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 12 сентября 2004 года Колесников В.Г. осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыто.
Приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 13 ноября 2005 года Колесников В.Г. осужден по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к трем годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто.
Приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от 19 апреля 2007 года Колесников В.Г. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения наказания назначенного по данному приговору с наказанием назначенным по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 13 ноября 2006 года окончательно к трем годам одному месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто.
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 августа 2008 года Колесников В.Г. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, к двум годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от 19 апреля 2007 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто.
Приговором Миасского городского суда Челябинской области от 23 января 2012 года Колесников В.Г. осужден по ч.3 ст.30 и п.«а» ч.3 ст.158, по п.«а» ч.2 ст.158, по пяти преступлениям предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Нагайбакского городского суда Челябинской области от 11 мая 2012 года Колесников В.Г. осужден по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ в соответствии с ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 23 января 2012 года, окончательно назначено наказание в виде пяти лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Колесников В.Г. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров. Дело рассмотрено в отсутствие осужденного, так как тот в своем ходатайстве и в расписке просил рассмотреть дело в его отсутствие. О дне слушания он извещен надлежащим образом. Учитывая, что Колесников В.Г. проходит курс лечения в ФКУ ОПБ г. Магнитогорска, по инициативе суда, осужденному назначен защитник.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение адвоката поддержавшего заявленное осужденным ходатайство, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению.Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года из санкций ч.1 ст.112, ч.1 ст.161, ч.ч.2,3 ст.158, УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы. При изложенных обстоятельствах, действия осужденного по приговорам Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 ноября 2002 года, Златоустовского городского суда Челябинской области от 13 ноября 2005 года, мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от 19 апреля 2007 года, Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 августа 2008 года должны быть переквалифицированы:
по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 ноября 2002 года на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 13 ноября 2005 года на ч.3 ст.30 и ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от 19 апреля 2007 года на ч.1 ст.112 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска челябинской области от 15 августа 2008 года на ч.1 ст.161 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Между тем, назначенное ему по данным статьям наказание сокращению не подлежит, поскольку оно на момент постановления последнего приговора осужденным отбыто.
Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности осужденного, его личности у суда отсутствуют основания для применения к нему по вышеуказанным приговорам положений ч. 6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года).
Федеральным законом № 23-ФЗ от 04 марта 2013 года внесены изменения в ч.5 ст.62 УК РФ, касающиеся правил назначения наказания лицам, по ходатайству которых дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. Положения данного закона не могут быть применены к Колесникову В.Г., поскольку в его отношении дознание в сокращенной форме не проводилось.
Все другие изменения, внесенные в уголовный закон, не устранили преступность совершенных осужденным деяний и иным образом не улучшили его положение.
Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Колесникова В.Г. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить частично.
Приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 ноября 2002 года изменить. Считать Колесникова В.Г. осужденным по п.п. «а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор оставить без изменения.
Златоустовского городского суда Челябинской области от 13 ноября 2005 года изменить. Считать Колесникова В.Г. осужденным по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от 19 апреля 2007 года изменить. Считать Колесникова В.Г. осужденным по ч.1 ст.112 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 августа 2008 года изменить. Считать Колесникова В.Г. осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: А.Д. Яхин
:
