Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-334/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 сентября 2014 года город Чита
 
    Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., рассмотрев представленный ОГИБДД УМВД России по г. Чите протокол № от 26.07.2014 и приобщенные к нему материалы в отношении Михайлова А.М., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Михайлов А.М. совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Михайлов А.М. в судебное заседание не явился. В его адрес места жительства и регистрации судом направлена судебная корреспонденция (определение, извещение о времени и месте рассмотрения дела). Конверт с документами возвращен в суд за истечением срока хранения. Как следует из информации, представленной почтовым отделением, извещения адресату доставлялись неоднократно (л.д. ).
 
    Данные обстоятельства, с учетом п. 22, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221, суд расценивает как уклонение Михайлова А.М. от извещения и явки в суд и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Учитывая выше изложенное судья приступил к рассмотрению дела.
 
    В ходе рассмотрения данного дела было установлено следующее.
 
    03.07.2014 в 15 час. 10 мин. Михайлов А.М. управляя "Т" бортовой номер №, нарушил п. 1.5, 14.4 ПДД РФ, не уступил дорогу велосипедисту, пересекающему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, совершил ДТП, в результате которого пешеходу причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся экспертом как легкий вред здоровью.
 
    Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе (п. 14.4 ПДД РФ).
 
    Из объяснений водителя Михайлова А.М. следует, что 03.07.2014 он управлял "Т" двигался по <адрес>. На перекрестке <адрес> на пешеходном переходе при повороте налево на желтый сигнал светофора совершил столкновение с велосипедистом, который ударился в переднюю пассажирскую дверь (л.д. №).
 
    Из объяснений потерпевшей Ч.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что она у перекрестка на площади <данные изъяты> ожидала разрешающего сигнала светофора, рядом находилась женщина. Когда загорелся зеленый сигнал она поехала, поскольку была большая лужа. При этом она отталкивалась правой ногой от асфальта, а левая была на педали. Проехав половину дроги, "Т" «дернулся» движением вперед. Поскольку горел зеленый, она полагала, что "Т" её пропускает. Она приостановилась, "Т" стоял. Начав движение, "Т" тоже начал движение и произошло столкновение (л.д. №).
 
    Из протокола осмотра следует, что шел дождь (л.д. №).
 
    Из схемы ДТП следует, что в момент столкновения "Т" располагался передней частью - на перекрестке, при этом находился на пешеходном переходе. Место столкновения указано со слов водителя и потерпевшей и обозначено на схеме на расстоянии 1 м. от линии перекрестка (л.д. ).
 
    Удар велосипедиста пришелся в переднюю пассажирскую дверь "Т". При этом, как следует из пояснений потерпевшей, "Т" осуществлял движение.
 
    Нарушений пунктов Раздела 4, 24 Правил дорожного движения РФ со стороны потерпевшей не установлено.
 
    Осуществляя движение, маневр, водитель "Т" должен был убедиться в безопасности их совершения, что им должным образом сделано не было.
 
    При установленных по делу обстоятельствах, действия Михайлова А.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, неоднократное привлечение его к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (31.03.2014, 19.05.2014) не оставляя без внимания обстоятельства совершения административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Михайлова А.М. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч (4000) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток.
 
    Судья В.Л. Каминский
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: взыскатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с 04911869990 счет №40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита ИНН 7536093338, БИК 047601001, КПП 753601001, КБК 188 1 16 3002001 6000 140, ОКАТО 76401000000.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье.
 
    В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать