Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-459/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Казань 15 сентября 2014 года
 
    Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Г.Д. Файзыханова,
 
    несовершеннолетней потерпевшей – ФИО2,
 
    законного представителя потерпевшей – ФИО1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Г.Д. Файзыханов, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...2, работающего ---
 
    права участникам процесса разъяснены, ходатайств и отводов судье, ими не заявлено,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    --.--.---- г. примерно в --.--.---- г. час. --.--.---- г. мин. водитель автомобиля --- с государственным регистрационным знаком №-- Г.Д. Файзыханов, двигаясь по ... ..., в пути следования на пересечении ... ... ... ..., в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить заблаговременно, не принял возможные меры к снижению скорости и совершил наезд на велосипедиста ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель.
 
    В судебном заседании Г.Д. Файзыханов виновным себя в произошедшем ДТП признал полностью и пояснил, что из-за другого автомобиля не заметил потерпевшую, которая переезжала дорогу по пешеходному перекрестку, справа налево по ходу его движения. Светофоры не работали.
 
    Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что в указанное время она на велосипеде переезжала проезжую часть по ... ... по пешеходному переходу. Проехав не более 50 см., почувствовала удар от автомобиля двигавшегося слева, в результате чего потеряла сознание и упала на проезжую часть. В результате наезда получила телесные повреждения и находилась на лечении в отделении нейрохирургии.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
 
    Суд усматривает, что в данном случае, помимо пункта 10.1 Правил дорожного движения, нарушен так же пункт 14.1 Правил дорожного движения.
 
    Согласно пункта 14.1 Правил дорожного движения - «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».
 
    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
 
    Факт совершения Г.Д. Файзыхановым административного правонарушения подтверждается: протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему (л.д.---), сообщением «03» (л.д.---), рапортом ИДПС №-- ГИБДД УМВД России по г. Казани (л.д.---), справкой о ДТП (л.д.---), протоколом об административном правонарушении (л.д.---), информацией о нарушениях ПДД (л.д.---), заключением эксперта №-- от --.--.---- г. (л.д. ---), объяснениями участников ДТП (л.д.---).
 
    Допущенное Г.Д. Файзыхановым нарушение Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с дорожно–транспортным происшествием и причинением ФИО2 телесных повреждений.
 
    Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Г.Д. Файзыханова состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, мнение потерпевшей и ее законного представителя, просившие строго не наказывать виновного, данные о личности Г.Д. Файзыханова. Суд так же учитывает отсутствие у виновного грубых нарушений ПДД, а так же необходимость автомобиля в повседневной жизни, в связи с чем считает возможным применить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Г.Д. Файзыханов --.--.---- г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810800000010001, Банк ГРКЦ НБ РТ банка России г. Казани, БИК 049205001, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с 04111А67730), ИНН 1654002946, КПП 165945001, КБК 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.Р. Ахметшин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать