Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                  5-523/2014
 
10602000-774/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 года                                            г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
 
    при секретаре Сиротиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Алаг адуун Цэдэнгомбо Г., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года 15-00 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 осуществляла таможенный контроль гражданина <данные изъяты> Алаг адуун Цэдэнгомбо Г. следовавшего из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>. Таможенную декларацию на товары гражданин <данные изъяты> Алаг адуун Цэдэнгомбо Г. не заполнял, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданина <данные изъяты> Алаг адуун Цэдэнгомбо Г. не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином Алаг адуун Цэдэнгомбо Г. представлено не было.
 
    При таможенном контроле в 15 часов 05 минут местного времени транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> управлением гражданина <данные изъяты>, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра <данные изъяты> персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружены зоны, в которых вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ТС
 
    На основании докладной записки от <данные изъяты> был проведен таможенный досмотр. В результате таможенного досмотра установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в багажном отделении а/м, установлено нахождение п/э пакета, б/у, желтого цвета, в котором находился товар: брюки спортивные мужские, новые, из синтетического материала, разных цветов, с двумя внутренними карманами по бокам, без маркировки и упаковки, разных размеров, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 20шт., общим весом 5,55 кг., вес товара с пакетом 5,60 кг. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено.
 
    В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданином Алаг адуун Цэдэнгомбо Г. товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
 
    Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> Алаг адуун Цэдэнгомбо Г. перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    По факту недекларирования гражданином <данные изъяты> Алаг адуун Цэдэнгомбо Г. по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Вышеперечисленные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты у данного гражданина в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта <данные изъяты>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> рублей 00 коп.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Алаг адуун Цэдэнгомбо Г. в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Алаг адуун Цэдэнгомбо Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Алаг адуун Цэдэнгомбо Г. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты>; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Алаг адуун Цэдэнгомбо Г., где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Алаг адуун Цэдэнгомбо Г. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина <данные изъяты> Алаг адуун Цэдэнгомбо Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
        Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) Брюки трикотажные мужские для активного отдыха из смесового трикотажного полотна камуфлированной расцветки, прямого кроя, пояс на эластичной тесьме и плетенном шнурке, два прорезных кармана, низ на кулисках, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют. - 6 шт., 2) Брюки трикотажные мужские для активного отдыха из смесового трикотажного полотна серого цвета, прямого кроя, пояс на эластичной тесьме и плетенном шнурке, два прорезных кармана, отделка вышивкой надписи «SPORT», потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют -14 шт., - общей стоимостью <данные изъяты> копеек – конфисковать в доход государства.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                              Жарникова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать