Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ дела 5-822/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 сентября 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.И. Клюсова
 
    с участием лица, и в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ж..
 
    рассмотрев дело в отношении Ж.., дата года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата. около 01-15 час. находясь на маршруте патрулирования нардов ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> «Диск -66» в состоянии лейтенанта полиции Л... и лейтенанта полиции К.. на <адрес> в районе АЗС "С.." было замечено т/с марки Хонда «Аккорд» № водитель которого вел себя на проезжей части неадекватно, вилял из стороны в сторону, выезжала на полосу встречного движения. Нарядом было принято решение об его остановке. На требования сотрудников полиции об остановке, водитель автомобиля не реагировал. Включив специальные световые и звуковые сигналы сотрудник ДПС последовали за указанным автомобилем, т/с было остановлено возле <адрес>. В тот момент когда сотрудники ДПС подошли к водителю автомобиля и объяснили причину остановки, попросили предоставить документы на т/с на что водитель ответил «одну минуту» и заблокировал все двери находясь внутри машины в районе <адрес>. После беседы Ж.. все же открыл двери сотрудникам полиции, документы на т/с и водительское удостоверение не предъявил, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а также отказался предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Ж.. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не отрицал.
 
    Выслушав Ж.. изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
 
    В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Ж.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № <адрес>от дата.;
 
    - рапортом инспектора Л...;
 
    - реестром правонарушений и не оспаривается им самим;
 
    Обстоятельствами смягчающие вину Ж.. являются его раскаяние и признание вины, а так же наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающим обстоятельством является наличие неоднократных правонарушений ПДД.
 
    Таким образом, вина Ж.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью установлена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ж.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению на счет №).
 
    Разъяснить Ж.. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ханты - Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.И. Клюсова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать