Дата принятия: 15 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
г.о. Тольятти 15 сентября 2014 г.
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Самарина А.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Воеводин А.А.,
подсудимой Юдиной Кристины Игоревны,
адвоката Жилкиной А.П., представившей ордер №, удостоверение №
при секретаре Алексеевой Е.Г.,
а также потерпевшей ФИО7
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Юдиной Кристины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, не замужней, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей: <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юдина К.И. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в дачном <адрес> по <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, взяла ключ зажигания из кармана джинс ФИО6, которые находились в комнате данного дачного дома, после чего подошла к автомобилю Форд Фокус государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащему ФИО7, который находился около указанного дачного участка, с помощью ключа зажигания открыла дверь, села на водительское сидение, вставила ключ зажигания в замок зажигания запустила двигатель автомобиля, и выехала в направлении <адрес>, чем нарушила права собственника автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак № ФИО7
Действия Юдиной К.И. квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.166 УК РФ, так как она совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. Данное ходатайство она заявила добровольно. Подсудимая, защитник поддержали данное ходатайство, представитель государственного обвинения не возражал.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Подсудимая свершила преступление средней тяжести, впервые, загладила причиненный вред. Суд также учитывает в своей совокупности степень общественной опасности содеянного и целесообразность освобождения подсудимой от уголовной ответственности, учитывает личность подсудимой, которая вину признала полностью, характеризуется положительно, не судима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование в отношении Юдиной Кристины Игоревны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения, подписка о невыезде, отменить.
Копию постановления направить прокурору Ставропольского района, ФИО7,
