Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-289/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Мурманск 15 сентября 2014 года
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:     председательствующего судьи Олексенко Р.В.,
 
    при секретаре Пахомовой Л.В.,
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора *** административного округа *** Гречушник В.Н.,
 
    защитника – адвоката Шестопаловой И.В., ***
 
    подсудимого Свириденко К.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Свириденко К.К,
 
    *** года рождения, уроженца ***, проживающего по Адрес***, ***, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Свириденко К.К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено на территории *** административного округа *** при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключени.
 
    В ходе судебного заседания защитником Шестопаловой И.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, поскольку Свириденко К.К. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, вред, причиненный потерпевшему в результате совершения преступления, возместил в полном объеме и принес ему свои извинения.
 
    Подсудимый Свириденко К.К. поддержал заявленное ходатайство, указав, что свою вину в содеянном признает полностью, причиненный вред потерпевшему возместил в полном объеме и примирился с ним, против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражает.
 
    Потерпевший ФИО1 также заявил о прекращении уголовного дела в отношении Свириденко К.К. в связи с примирением сторон, о чем в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление /л.д. 99/.
 
    Государственный обвинитель Гречушник В.Н. выразила согласие с прекращением производства по делу в отношении подсудимого Свириденко К.К. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку требования ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется, подсудимый признал вину в полном объеме, не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Свириденко К.К. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.
 
    Все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по данному делу соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Свириденко К.К. суд не усматривает.
 
    При указанных обстоятельствах суд находит возможным освободить Свириденко К.К. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    уголовное дело по обвинению Свириденко К.К в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Свириденко К.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий         /подпись/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать