Дата принятия: 15 сентября 2014г.
******
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 сентября 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,
при секретаре Мельниковой А.В.,
с участием прокурора Хозинского А.А.,
осужденного Скопинцева В.В.,
представителя филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области - Москалева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о продлении испытательного срока осужденному
Скопинцеву ХХХХХ, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в ****** судимому Зеленоградским районным судом г. Москвы 28 октября 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного условно досрочно на 9 месяцев 9 дней определением Себержского районного суда Псковской области от 30 июня 2011 года; мировым судьей судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области Вехрестюк Т.Е. 05 мая 2014 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, зарегистрированному по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Филиал по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области (далее по тексту УИИ) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с представлением о продлении испытательного срока осужденному Скопинцеву В.В. Представление мотивирует тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области Вехрестюк Т.Е. от 05 мая 2014 года Скопинцев В.В. был осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Указанным приговором на Скопинцева В.В. были возложены обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и работы, и два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные данным органом. Скопинцев В.В. был поставлен на учет в УИИ 20 мая 2014 года. Отбытый срок на 07 августа 2014 года составляет 03 месяца 28 дней, неотбытый - 1 год 08 месяцев 28 дней. При постановлении приговора суд разъяснил осужденному ст. 73 УК РФ - условное осуждение и обязанности, возложенные на него. 27 мая 2014 года сотрудником УИИ Скопинцеву В.В. разъяснен порядок отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, ответственность за их неисполнение согласно ст. ст. 188, 190 УИК РФ, о чем взята подписка, в которой осужденный обязался являться в УИИ в первый и третий понедельник каждого месяца, не менять без уведомления УИИ место своего постоянного жительства и работы. В ходе первоначальной беседы Скопинцеву В.В. порядок отбывания условного осуждения и обязанности, возложенные судом, были ясны и понятны. 04 августа 2014 года Скопинцев В.В. не явился на регистрацию в УИИ, несмотря на то, что должным образом под роспись был уведомлен о данном дне регистрации. 07 августа 2014 года Скопинцев В.В. был проверен по месту жительства, где пояснил, что не явился на регистрацию 04 августа 2014 года так как забыл. За неявку на регистрацию без уважительной причины письменно вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. По месту жительства характеризуется удовлетворительно: проживает с женой и несовершеннолетним ребенком, трудоустроен оператором в ****** спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался. Полагает, что Скопинцев В.В. не встал на путь исправления, уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом - не явился на регистрацию, в связи с чем просит продлить Скопинцеву В.В. испытательный срок на один месяц.
05 сентября 2014 года в Кимрском городском суде зарегистрировано дополнение к ранее поданному представлению, в котором УИИ просит продлить Скопинцеву В.В. испытательный срок на два месяца и дополнить ранее возложенные судом обязанности обязанностью трудоустроиться в двухмесячный срок, поскольку на регистрацию в УИИ 01 сентября 2014 года Скопинцев В.В. не явился, хотя должным образом под роспись уведомлен о данном дне регистрации. 03 сентября 2014 года в филиал поступило постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области от 15 августа 2014 года о привлечении к административной ответственности Скопинцева В.В. по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 03 сентября 2014 года Скопинцев В.В. пояснил, что 14 августа 2014 года был привлечен к административной ответственности, так как случайно употребил наркотическое вещество, постановление суда не обжаловал, 01 сентября 2014 года на регистрацию не явился, так как выезжал в г. Ливны Орловской области, оправдательных документов предоставить не может. За нарушение общественного порядка, за которое он привлечен к административной ответственности, за неявку на регистрацию без уважительных причин Скопинцеву В.В. письменно вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. По месту жительства Скопинцев В.В. характеризуется удовлетворительно: проживает с женой и несовершеннолетним ребенком, со слов осужденного с 28 августа 2014 года уволен с ****** официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет.
В судебном заседании представитель филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области - Москалев А.Ю. поддержал представление, настаивал на его удовлетворении.
Осужденный Скопинцев В.В. в судебном заседании пояснил, что ему известны обязанности, возложенные на него приговором суда. Не отрицал, что не явился на регистрацию в УИИ 04 августа 2014 года по той причине, что забыл о данном дне явки, а также 01 сентября 2014 года, поскольку выезжал в г. Ливны Орловской области, однако оправдательных документов предоставить не может. Не отрицал и факт привлечения его к административной ответственности, постановление о назначении административного наказания не обжаловал. Кроме того, подтвердил, что в настоящее время он официально не трудоустроен. В связи с изложенным, не возражал против удовлетворения представления УИИ.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы, обозрев личное дело осужденного №, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области Вехрестюк Т.Е. от 05 мая 2014 года Скопинцев В.В. был осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Указанным приговором на Скопинцева В.В. были возложены обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и работы, и два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные данным органом. Скопинцев В.В. был поставлен на учет в УИИ 20 мая 2014 года, где он был повторно ознакомлен с условиями условного осуждения и обязанностями, возложенными на него судом, о чем с него была взята подписка.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на год.
В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Судом установлено, что 04 августа 2014 года и 01 сентября 2014 года Скопинцев В.В. не явился на регистрацию без уважительных на то причин, что не отрицалось в судебном заседании самим Скопинцевым В.В. Кроме того, с 28 августа 2014 года, после увольнения из ****** и по настоящее время осужденный не трудоустроен.
Также, как установлено в судебном заседании, 15 августа 2014 года Скопинцев В.В. был привлечен к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте и ему назначено в виде административного ареста сроком на 5 суток. Сведений об обжаловании данного постановления суду не представлено. Таким образом, осужденный Скопинцев В.В. во время испытательного срока допустил нарушение общественного порядка.
Указанные обстоятельства, дают суду основания полагать, что осужденный Скопинцев В.В. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, что свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления. С учетом этого, представление УИИ суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73 ч. 7, 74 ч. 2 УК РФ, ст. ст. 396, 397 п.п. 7,8, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области удовлетворить: продлить Скопинцеву ХХХХХ, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области Вехрестюк Т.Е. от 05 мая 2014 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, испытательный срок на два месяца и дополнить ранее возложенные судом обязанности обязанностью трудоустроиться в двухмесячный срок.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Ю. Куликова
