Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-281/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Бийск 15 сентября 2014 года
 
    Судья Бийского городского суда Алтайского края Строилова И.В.,
 
    при секретаре Цаплевой О.М.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Ивановой Н.С.,
 
    потерпевшего ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Ивановой Н.С., ** ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ. в ** часов ** минут водитель Иванова Н.С., управляя транспортным средством – автомобилем **, по автодороге **, не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, не выбрав безопасную скорость движения, выехала на полосу встречного движения и допустила столкновение с автомобилем ** под управлением водителя ФИО1, который двигался во встречном направлении со стороны **, чем нарушила п.1.5, п.2.1.1 абзац 1, п.2.7 абзац 1, п.9.1, п.10 абзац 1 ПДД. В результате ДТП водителю ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Таким образом, Иванова Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Иванова Н.С. - в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.
 
        Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГ. в ** часов ** минут он управлял автомобилем ** по трассе **. При движении по правой стороне проезжей части дороги в прямом направлении, увидел движущийся во встречном направлении автомобиль **, который на близком перед ним расстоянии начал вилять из стороны в сторону, в связи с чем, во избежание столкновения с ним, он нажал на педаль тормоза и вывернул руль вправо и стал съезжать на обочину, в этот момент автомобиль ** выехал в его сторону и допустил столкновение с его автомобилем. За рулем автомобиля ** находилась девушка. В результате ДТП он получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с абзацем 1 п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с абзацем 1 п.2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.9.1. Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    **
 
    В рассматриваемом случае судом из представленных материалов дела установлено, что Иванова Н.С., управляя транспортным средством – автомобилем **, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выбрав безопасную скорость движения, выехала на полосу дороги встречного движения на автодороге **, допустила столкновение с автомобилем **, под управлением ФИО1
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим ФИО1 были получены телесные повреждения: ** Для заживления перелома грудины всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому, вышеуказанные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.9-10).
 
    Причинение ФИО1 средней тяжести вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Ивановой Н.С. п.1.5, абзаца 1 п.2.1.1, абзац 1 п.2.7, п.9.1, абзац 1 п.10 Правил дорожного движения, повлекшими столкновение с автомобилем, которым управлял потерпевший ФИО1
 
    Виновность Ивановой Н.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. года, в котором зафиксировано существо правонарушения, а так же имеется собственноручная запись Ивановой Н.С. «с нарушением согласна» (л.д.1); письменным рапортом сотрудника ГИБДД ФИО2 об обнаружении признаков правонарушения (л.д.4); сообщениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГ. (л.д.5-8); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГ. (л.д.9-10); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГ. (л.д.13); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ. (л.д. 14); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ. (л.д.15-20); письменными объяснениями участников ДТП ФИО1 (л.д.26), Ивановой Н.С. (л.д.30); письменными объяснениями свидетелей ФИО3 (л.д.25), ФИО4 (л.д.27); протоколом об административном правонарушении ** от ДД.ММ.ГГ. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Ивановой Н.С. (л.д.28); справкой ИАЗ ОБПС в отношении Ивановой Н.С. (л.д.34).
 
    С учетом вышеизложенного, суд полагает, что вина Ивановой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; конкретные обстоятельства дела; данные о личности лица, совершившего правонарушение.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Ивановой Н.С. своей вины.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Ивановой Н.С., суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Иванову Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    **
 
    **
 
    **
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, со дня получения копии постановления, в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
    Судья         И.В. Строилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать