Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№4/17- 452/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Советская Гавань 15 сентября 2014 года
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волковой Л.В.
при секретаре Перетягиной А.В.,
с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Щекурова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Човпило А В, …….. года рождения, уроженца …………, о смягчении наказания, вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ
установил:
Човпило А.В. судимый:
15.02.2012 года Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.318 ч.1, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
04.02.2013 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по п. «г» ч.2 ст.161, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие.
О времени и месте рассмотрения ходатайства осужденный был уведомлен. Желания участвовать в судебном заседании не изъявил. В соответствии со ст. 399 ч.2 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного.
Старший помощник прокурора Щекуров Д.С. полагал, что ходатайство не подлежит удовлетворении.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 13 части 1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы, указанные в пункте 13 статьи 397 настоящего кодекса, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Федеральным законом № 420 – ФЗ от 07 декабря 2011 года в ряд статей УК РФ, в том числе ч.2 161, ч.1 ст.318 УК РФ введен новый вид наказания – принудительные работы
Вместе с тем, Федеральным Законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года в ч.3 статьи 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения о вступлении в законную силу 420-ФЗ от 07.12.2011 года, в части принудительных работ с 01.01.2017 года.
Федеральным законом № 23 от 04.03.2013 г. часть пятая ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, дополнена словами, «а в случае, указанном в ст.226.9 УПК РФ, одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление».
Понятие дознания в сокращенной форме, введено названным законом, как и ст. 226.9 УПК РФ, раскрывающая особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
Човпило А.В. осужден за преступления, предусмотренные ч.2 ст.161, ч.1 ст.318 УК РФ. В соответствии со ст.150 ч.2 УПК РФ по делам данной категории предварительное расследование производится в форме предварительного расследования, а не дознания.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон, не вносилось.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст. 397-399, 401 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Човпило А В о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Судья. Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна. Подпись. Волкова Л.В.
Согласовано:
