Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 1-150/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пгт. Кировский 15 сентября 2014 года.
Судья Кировского районного суда Приморского края Комов Д.Г.,
с участием помощника прокурора Кировского района Цыгановой Е.А.,
обвиняемого Кащеева ФИО7,
защитника – адвоката «Коллегии адвокатов имени В. Любарского» Любошенко Л.Ф., представившего удостоверение № 518 от 12.03.2003 г. и ордер № 81 от 15.09.2014 г.,
при секретаре Колгановой В.В.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении КАЩЕЕВА <данные изъяты>, судимости не имеющего, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кащеев К.В. обвиняется в том, что он в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, находясь в квартире по адресу: <адрес> пгт. <адрес>, тайно похитил рюкзак камуфлированный, стоимостью 900 рублей, камуфлированный костюм стоимостью 1200 рублей, сотовый телефон «Nokia 100», стоимостью 990 рублей, sim - карту компании «МегаФон», ценности не представляющую, с находящимися на счету деньгами в размере 240 рублей, принадлежащие ФИО2, которыми распорядился в своих личных целях, тем самым причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 3330 рублей.
Кащееву К.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании в ходе предварительного слушания было оглашено письменное заявление потерпевшего ФИО2, в котором изложено его ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кащеева К.В. в связи с примирением сторон, поскольку причинённый преступлением материальный ущерб обвиняемым Кащеевым К.В. ему полностью возмещён, материальных претензий он к Кащееву К.В. не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности за совершённое им преступление.
Обвиняемый Кащеев К.В. против заявленного ходатайства потерпевшего ФИО2 не возражает, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.
Защитник обвиняемого Кащеева К.В. – адвокат Любошенко Л.Ф. считает ходатайство потерпевшего ФИО2 подлежащими удовлетворению, так как имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Кащеева К.В. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, учитывая то, что Кащеев К.В. не судим и загладил причинённый потерпевшему вред.
Прокурор Цыганова Е.А. считает, что ходатайство потерпевшего ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Кащеева К.В., предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Кащеева К.В. в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Кащеев К.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Данное преступление совершено им впервые, поскольку ранее он не судим. В судебном заседании установлено, что обвиняемый Кащеев К.В. загладил причинённый потерпевшему ФИО2 вред, то есть возместил потерпевшему в полном объёме причинённый преступлением ущерб.
С учётом изложенного, в соответствии со ст. 254 УПК РФ, уголовное дело в отношении Кащеева Константина Владимировича подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении КАЩЕЕВА <данные изъяты>, ранее не судимого, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения – Кащееву ФИО8 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства: рюкзак камуфлированного цвета, хранящийся у потерпевшего ФИО2, – оставить потерпевшему ФИО2; коробку из-под сотового телефона «Nokia 100», руководство пользователя, кассовый чек и гарантийный талон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения полиции № МО МВД России «Лесозаводский», – передать в распоряжение потерпевшему ФИО2.
4. Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату - отнести за счёт государства.
5. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Кащееву ФИО9, потерпевшему ФИО2, прокурору Кировского района Приморского края.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кировского
районного суда
Приморского края Д.Г. Комов
