Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 5-817/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усинск 15 сентября 2014 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Ларина Л.В., рассмотрев административное дело в отношении Мурых А.Г. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мурых А.Г. дд.мм.гггг. в ... часов в подъезде ... громко безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
По данному факту в отношении Мурых А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.
Мурых А.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Виновность Мурых А.Г. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., в котором Мурых А.Г. собственноручно указал «с протоколом согласен»; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ по ... о поступлении дд.мм.гггг. в ... часов сообщения от П о том, что бывший муж стучится в дверь; рапортом полицейского ОППСП РМВД РФ по ... Р, согласно которому дд.мм.гггг. в ... часов в подъезде ... выявлен Мурых Г.А., который громко безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу; протоколом об административном задержании Мурых А.Г. дд.мм.гггг. в ... часов; объяснением П о том, что она позвонила в полицию, так как ее бывший сожитель в нетрезвом состоянии стучался в дверь.
Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Мурых А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мурых А.Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Смягчающим обстоятельством судья считает признание правонарушителем вины.
Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное и семейное положение правонарушителя, его трудоспособный возраст, судья приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения Мурых А.Г. наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Мурых А.Г., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., не работающему, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
...
Предупредить Мурых А.Г., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Л.В. Ларина
