Дата принятия: 15 сентября 2014г.
4/13-684/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кирс 15 сентября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назаров Н.М.,
адвоката Максимовой Л.В, представившей удостоверение №177, ордер №008818,
осужденного Куликова В. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство о пересмотре приговора осужденного Куликова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
Приговором Оричевского районного суда Кировской области от 29.06.2012 года, с изменениями внесенными кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Кировского областного суда от 18.09.2012 года, Куликов В.Н. осужден по ст.158 ч.2 пп. «а,б» УК РФ к 1 году 05 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч.2 пп. «а,б,в» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 03 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.70 ч.1 УК РФ к 3 годам 09 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Котельничского районного суда Кировской области от 11.03.2010 года, с изменениями внесенными постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 28.11.2011 года, Куликов В.Н. осужден по ст.260 ч.3 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 2 годам 09 месяцам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 14.10.2011 года, с изменениями внесенными постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 28.11.2011 года, условное осуждение отменено, Куликов В.Н направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 09 месяцев в исправительную колонию общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 11.03.2010 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года и внесении изменений в приговор от 29.06.2012 года в части погашения судимости по приговору от 11.03.2010 года. В судебном заседании ходатайство поддержал.
Адвокат Максимова Л.В. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного, просила удовлетворить ходатайство, поскольку по приговору от 11.03.2010 года испытательный срок истек и на момент вынесения приговора от 29.06.2012 года судимость по приговору от 11.03.2010 года считается погашенной и ст. 70 УК РФ применена незаконно.
Выслушав осужденного, выслушав адвоката, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора полагавшего ходатайство осужденного о пересмотре приговора оставить без удовлетворения, судья приходит к следующему.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
08.12.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 07.12.2011 года №420-ФЗ, которым внесены изменения в УК РФ, в частности в ст. 15 УК РФ, определяющую категории преступлений, введено наказание в виде принудительных работ, изменены санкции ряда статей Особенной части УК РФ.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ст.260 ч.3 УК РФ, а именно введено наказание в виде принудительных работ, которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора от 11.03.2010 года в этой части не имеется.
Приговор Оричевского районного суда Кировской области от 29.06.2012 года постановлен после введения в действие Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора от 29.06.2012 года в этой части не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Требования о пересмотре приговора Оричевского районного суда Кировской области от 29.06.2012 года фактически являются требованиями о несогласии с указанным приговором, вступившим в законную силу. В связи с чем, рассмотрение данного вопроса не входит в компетенцию Верхнекамского районного суда Кировской области и не является предметом рассмотрения в Верхнекамском районном суде Кировской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Куликова В. Н. о пересмотре приговора Котельничского районного суда Кировской области от 11.03.2010 года оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.В.Боровикова
