Дата принятия: 15 сентября 2014г.
4/1-391/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Кирс 15 сентября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,
осужденного Сарпова А. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Сарпова А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
Приговором Октябрьского районного суда Кировской области от 29.09.2006 года, с изменениями внесенными постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20.04.2012 года, Сарпов А.Б. осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 162 ч.3, 162 ч.3, 69 ч.3, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 11 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 19.06.2006 г. Конец срока: 18.10.2017 г.
Осужденный Сарпов А.Б. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания указывая, что отбыл более 2/3 назначенного наказания, нарушения сняты и погашены, работал до получения инвалидности, имеет 10 поощрений, регулярно выплачивал иск потерпевшим, иск выплачен в полном объеме, принимает активное участие в кружковой работе, выполняет общественные поручения, нуждается в квалифицированной медицинской помощи, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет место жительство. В судебном заседании ходатайство поддержал.
Администрация ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал об условно-досрочном освобождении на осужденного Сарпова А.Б. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддерживают.
Выслушав осужденного, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего оставить без удовлетворения ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст.79 ч.3 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Сарпов А.Б. зарекомендовал себя следующим образом: в период с 21.06.2006 года по 24.11.2006 года содержался в СИЗО-1 г. Кирова, где нарушений режима содержания не допускал. В период с 24.11.2006 года по 26.06.2010 года отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области, где допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался правами начальника отряда, взыскания погашены в установленном законом порядке. Имел ряд поощрений. В период с 26.06.2010 года по 01.01.2012 года отбывал наказание в ФКУ ИК-6 п. Восточный УФСИН России по Кировской области, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имел поощрение. Прибыв в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области 01.01.2012 года был трудоустроен. В настоящее время не трудоустроен, является инвалидом второй группы. За период нахождения в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался правами начальника отряда, взыскание погашено в установленном законом порядке, имеет одно поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 9 поощрений, не снятых и не погашенных в установленном законом порядке взысканий не имеет.
Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Сарпова А.Б. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания за совершенные им преступления, не свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется нестабильным поведение, что не свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного, положительные изменения в поведении осужденного не являются устойчивыми.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания, а является правом суда, реализация которого основана на оценке всех данных, характеризующих поведение осужденного за весь период, предшествующий его обращению с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. На основании вышеизложенного, суд считает, что осужденный твердо на путь исправления не встал, его условно-досрочное освобождение преждевременно, цель наказания не достигнута.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Сарпова А. Б. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.В.БОРОВИКОВА
