Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/1-258/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    г. Советская Гавань 15 сентября 2014 года
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волковой Л.В.,
 
    при секретаре Перетягиной А.В.,
 
    с участием старшего помощника Комсомольского-на-Амуре прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Савченко Р.А.,
 
    представителя ФБУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Захарова К.А., действующего на основании доверенности,
 
    осужденного Пряникова А Б
 
    защитника адвоката Дорошенко В Г, представившего удостоверение № 162 от 14 февраля 2003 года и ордер № 045562 от 11.09.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Пряникова А Б, года рождения, уроженца ….. края, осужденного 09.09.2013 года, Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.232, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, об условно-досрочном освобождении. Начало срока 15.07.2013г., конец срока 14.07.2015г., 1/3 срока 14.03.2014г.,
 
установил:
 
    Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обосновывая тем, что отбыл 1/2 срока наказания. За период отбывания наказания был трудоустроен, за работу поощрялся администрацией. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, выполняет поручения по благоустройству отряда, прилегающей территории. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном – раскаивается.
 
    В судебном заседании Пряников А.Б., его защитник адвокат Дорошенко В.Г. поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.
 
    Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Захаров К.А. пояснил, что Пряников А.Б., в учреждении ФКУ «ИК – 5» г. Советская Гавань прибыл 02.12.2013 года. Трудоустроен не был ввиду отсутствия свободных рабочих мест. К общественно полезному труду относится положительно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, имеет 3 поощрения. В общественной жизни отряда и колонии участие принимает. Занятия по социально-правовым знаниям, проводимые в отряде, посещает. Осужденный характеризуется положительно. Считает, что применение условно – досрочного освобождения в отношении осужденного Пряникова А.Б. целесообразно.
 
    Заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденного, заключение прокурора, полагавшего возможным применение условно-досрочного освобождения, суд находит возможным удовлетворить ходатайство осужденного по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Согласно п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
 
    В судебном заседании установлено, что Пряников А.Б. осужден 09.09.2013 года по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Данное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    На протяжении всего периода отбывания наказания осужденный характеризуется в целом положительно, добросовестно относится к исполнению возложенных на него обязанностей, к труду относится положительно, принимает активное участие в жизни отряда, на меры воспитательного характера реагирует правильно, имеет поощрения, взысканий не имеет.
 
    С учетом личности осужденного, принимая во внимание, что последним отбыто более 1/2 срока, назначенного по приговору суда наказания, а так же его поведение на всем протяжении отбывания наказания, соблюдение им правил внутреннего распорядка, участие в общественной жизни, добросовестное отношение к труду, суд считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Вместе с тем, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений возложить на осужденного на основании ч.2 ст. 79 УК РФ, ч.5 ст.73 УК РФ дополнительные обязанности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд,
 
    постановил:
 
    Освободить Пряникова А Б от отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 29 дней.
 
    В силу ч.2 ст.79, ч.5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Пряникова А.Б.: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, два раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента его получения.
 
    Судья: подпись Л.В. Волкова
 
    Копия верна: судья Л.В. Волкова
 
    Согласовано:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать