Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 4/1-423-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 15 сентября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях РС (Я) Летучих И.И., представителя администрации ФКУ ___ УФСИН по РС (Я) Федорова Д.Э., при секретаре Лукачевской У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Викулина В.Ю., ____ года рождения, уроженца ____, отбывающего наказание по приговору Якутского городского суда от 22 июня 2005 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
начало срока – ____ г., конец срока – ____ г.,
об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
Осужденный Викулин В.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что имеет поощрения, ранее полученные взыскания погашены, раскаялся, твердо встал на путь исправления.
Судебное заседание проведено в отсутствие осужденного и адвоката по просьбе осужденного.
В судебном заседании представитель ФКУ ___ УФСИН РФ по РС (Я) с ходатайство поддержал и указал, что осужденный Викулин В.Ю. характеризуется положительно, состоит на облегченных условиях содержания, к труду относится положительно, за время отбывания наказания имеет ___ поощрений, ___ взысканий, которые погашены. Условно-досрочное освобождение целесообразно.
Прокурор с ходатайством осужденного не согласился и указал, что Викулин В.Ю. лицом, вставшим на путь исправления, не является, просил ходатайство осужденного оставить без удовлетворения.
Выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из представленных суду материалов следует, что осужденный Викулин В.Ю. характеризуется администрацией положительно, имеет ___ поощрений за добросовестный труд, полученные в период ___ годы, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, является ___, не трудоустроен, трудится в порядке ст. 106 УИК РФ.
Между тем в период отбывания наказания в период с ____ по ____ годы Викулин В.Ю. имел ___ взысканий, ____ 2007 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При рассмотрении дела суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Установлено, что поощрениями от ____ 2012 года, ____, ____ 2013 года были сняты ранее полученные взыскания от ____, ____ 2012 года, ____ 2013 года. Других поощрений после снятия взысканий у осужденного Викулина В.Ю. не имеется.
По мнению суда, данные о личности осужденного не могут свидетельствовать о полном исправлении осужденного. Суд также учитывает мнение прокурора, не согласного с его условно-досрочным освобождением. Поэтому суд считает, что осужденный Викулин В.Ю. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Поэтому ходатайство осужденного преждевременно и подлежит отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Осужденному Викулину В.Ю. в ходатайстве об условно-досрочном освобождении – отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н. Каратаев
