Постановление от 15 сентября 2014 года

Копия по уголовному делу № 1-382/2014года
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
за примирением сторон
 
г. Егорьевск Московской области 15 сентября 2014 года
    Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:
 
    Государственного обвинителя Старшего помощника Егорьевского городского прокурора
 
    Петровой О.Н.
 
    Обвиняемого Цыганова Г.В.
 
    Защитника Катышевой Н.Е., представившей удостоверение №
 
    и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представителей потерпевших ФИО2, ФИО3
 
    при секретаре Дарочкиной И.К.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    ЦЫГАНОВА Г.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.201 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Цыганов Г.В. обвиняется в совершении использования лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц. если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, при следующих обстоятельствах:
 
    Цыганов Г.В., согласно приказа директора ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности прораба РСУ ООО «<данные изъяты>», в обязанности которого, согласно должностной инструкции, входило: осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельности участка, организация производства строительно-монтажных, пусконаладочных и ремонтных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами; обеспечение соблюдения технологической последовательности производства строительно-монтажных, пусконаладочных и ремонтных работ на участке; осуществление мероприятий по повышению уровня механизации работ, внедрению новой техники, совершенствованию организации труда, снижению стоимости строительно-монтажных и пусконаладочных работ, расходованию материалов; проведение работы по распространению передовых приемов и методов труда; обеспечение получения технической документации на капитальный ремонт и строительство объектов; составление заявок на строительные машины, транспорт, средства механизации, материалы, конструкции, детали, инструмент, инвентарь и обеспечение их эффективного использования; ведение учета выполненных работ, оформление технической документации; участие в сдаче заказчикам законченных объектов строительства, отдельных этапов и комплексов работ по вводимым в строй объектам; подготовка фронта работ для субподрядных (специализированных) организаций и участие в приемке выполненных ими работ; оформление допусков на право производства работ в охранных зонах; установление мастерам производственных заданий по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ, контроль их выполнения; инструктирование рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ; соблюдение норм правил охраны труда, переноски тяжести, чистоты и порядка на рабочих местах, в проходах и на подъездных путях, обеспечением рабочих мест знаками безопасности; организация приобъектного складского хозяйства и охраны материальных ценностей; контролирование состояния техники безопасности и принятие мер к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда; обеспечение соблюдения работниками производственной и трудовой дисциплины, внесение предложений о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей; то есть, постоянно выполняя административно-хозяйственные функции в данной коммерческой организации, занимая должность, которая относится к категории руководителей, достоверно зная, что должен действовать в интересах ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>-2» и не допускать необоснованного причинения вреда их правам и интересам, обеспечивать своевременное и качественное выполнение функций ООО «<данные изъяты>», направленных, в том числе, на оказание услуг по ремонту кровли, оголовок подъездов лестничных клеток, межпанельных швов многоквартирных домах, по договору, официально заключенному с ООО «<данные изъяты>-2», зная порядок заключения и исполнения хозяйственных договоров, в том числе договора подряда, и предвидя возможность привлечения его к ответственности за причинение материального ущерба в результате неправильного руководства или халатного выполнения своих функциональных обязанностей, за результаты производственной деятельности предприятия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ООО «Жилфонд», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои полномочия вопреки законным интересам ООО «<данные изъяты>-2» и ООО «<данные изъяты>», будучи ознакомлен с локальным сметным расчетом, составленным ООО «<данные изъяты>-2», в котором рассчитаны виды, количество и стоимость материалов для ремонта кровли, а также полная стоимость ремонтных работ части кровли дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и вопреки законным интересам ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>-2», действуя умышленно, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, правам и законным интересам вышеуказанным коммерческим организациям, достоверно зная, что по техническим качественным характеристикам «Стеклоизол» уступает «Унифлекс ГКГ1» и «Унифлекс ЭПП», вместо материала «Унифлекс ТКП» в объеме 238.9 кв. м. и «Унифлекс ЭПП» в объеме 70.76 кв. м., оформил закупку материала «Стеклоизол» в объеме 237,61 кв. м. После чего, в вышеуказанный период времени ремонтной бригадой ООО «<данные изъяты>» под контролем и руководством Цыганова Г.В., который в силу своих должностных обязанностей устанавливай производственные задания и осуществлял контроль за видами и объемами ремонтных работ, был произведен ремонт части кровли вышеуказанного дома. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Цыганов Г.В. как представитель ООО «<данные изъяты>», осуществил сдачу выполненных ремонтных работ кровли вышеуказанного дома, представителю ООО «<данные изъяты>» ФИО1, о чем был составлен и подписан «Акт о приемке выполненных работ» № от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом Цыганов Г.В., достоверно знал и умышленно умолчал о том, что фактически выполненные объемы работ и ремонтно-строительные материалы, не соответствуют сведениям, указанным «Акт о приемке выполненных работ» № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>-2» перечислило за выполненные ремонтные работы кровли вышеуказанного дома ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 63481 рубль 00 копеек. В ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка выполненных в ДД.ММ.ГГГГ года ремонтных работ кровли вышеуказанного дома, в ходе которой выявлены нарушения технологии и объемов ремонтных работ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>-2» в адрес ООО «Жилфонд» направило требование об устранении выявленных нарушений, которые были устранены в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ силами и средствами ООО «<данные изъяты>» в связи, с чем ООО «<данные изъяты>» понесло незапланированные расходы в сумме 53887 рублей 00 копеек. В ходе проведения судебной строительно-технической экспертизы было установлено, что фактически выполненные объемы работ и фактически используемые материалы не соответствуют работам, отраженным в «Акте о приемке выполненных работ» № от ДД.ММ.ГГГГ; технология выполненных работ не соответствует документам, регламентирующим данный вид деятельности. Таким образом, умышленными преступными деяниями Цыганова Г.В., причинен имущественный вред ООО «<данные изъяты>» в размере 63481 рубль 00 копеек; также, правам и законным интересам ООО «<данные изъяты>» причинен существенный вред, выразившийся в нарушении нормальных отношений в сфере экономики, в подрыве деловой репутации организации; и в нарушении интересов службы в коммерческой организации ООО «<данные изъяты>» с причинением имущественного вреда в размере 53887 рублей 00 копеек. В результате преступных деяний Цыганова Г.П. вышеуказанным организациям причинен ущерб на общую сумму 117368 рублей 00 копеек.
 
    Таким образом, Цыганов Г.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ.
 
    Представители потерпевших ФИО2 и ФИО3 в ходе предварительного слушания обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Цыганова Г.В. за примирением сторон, так как им был возмещен причиненный в результате преступления ущерб, принесены извинения, каких либо претензий к обвиняемому Цыганову Г.В. не имеют и не желают его привлекать к уголовной ответственности по ч.1 ст.201 УК РФ. Никакого давления со стороны обвиняемого на них не оказывалось. Последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.
 
    Обвиняемый Цыганов Г.В. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью и сожалеет о содеянном, в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшими ФИО2 и ФИО3, подтвердив, что материальный ущерб им возмещен полностью, он принес им свои извинения, которые ими были приняты. Судом обвиняемому Цыганову Г.В. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ и его право возражать против прекращения уголовного преследования.
 
    Защитник Катышева Н.Е. поддержала ходатайство представителей потерпевших и не возражает против удовлетворения заявления потерпевших ФИО2 и ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Цыганова Г.В., в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Петрова О.Н. находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителей потерпевших ФИО2 и ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Цыганова Г.В. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, поскольку обвиняемый Цыганов Г.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, добровольно возместил причиненный ущерб, принес свои извинения представителям потерпевших ФИО2 и ФИО3, своими действиями по заглаживанию причиненного преступлением вреда потерпевшим снизил общественную опасность содеянного.
 
    Заслушав мнение и доводы сторон, суд считает заявленное ходатайство представителей потерпевших ФИО2 и ФИО3 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении обвиняемого Цыганова Г.В. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, исходя из которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Цыганов Г.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, своими признательными показаниями способствовал следствию в раскрытии преступления, в деле имеется его явка с повинной, на учете у врача психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, жалоб со стороны соседей не поступало, по месту работы со стороны ООО «Жилфонд» характеризуется с положительной стороны, возместил причиненный его действиями ущерб, принес свои извинения представителям потерпевших ФИО2 и ФИО3, примирился с ним, чем загладил нанесенный вред, каких либо претензий представители потерпевших ФИО2 и ФИО3 к обвиняемому ФИО2 не имеют.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.239 УПК РФ, 76 УК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Цыганова Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФв связи с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Цыганова Г.В. - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ – возвратить по принадлежности ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>.
 
    Копию постановления о прекращении уголовного дела направить Егорьевскому городскому прокурору, а также вручить Цыганову Г.В., защитнику Катышевой Н.Е., представителям потерпевших ФИО2 и ФИО3
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения.
 
    Данное судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
 
Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В.