Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 1-394/2014
Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Магнитогорск 15 сентября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,
при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Костяевой Л.А.,
защитника – адвоката Рогожиной И.Г.,
подсудимого Тельнова А.В.,
потерпевшей С.Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Тельнова А.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина <адрес обезличен>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Тельнову А.В. органом предварительного расследования было предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая С.Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тельнова А.В. в связи с примирением с последним, указав на то, что подсудимый попросил у него прощение, материальный ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет.
Данное ходатайство было поддержано государственным обвинителем, подсудимым, его адвокатом.
Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый загладил причиненный вред потерпевшей, а именно, возместил полностью причиненный материальный ущерб, совершил впервые преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести.
При таких обстоятельствах, как считает суд, выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ
Суд считает необходимым освободить С.Н.В. от ответственного хранения вещественного доказательства - сумки женской.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 ч.2, ст. 254, ст. 256 ч. 2 УПК РФ,
постановил:
Заявление потерпевшей С.Н.В. удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу в отношении Тельнова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, заключение под стражу, Тельнову А.В. отменить в связи с прекращением производства по уголовному делу, освободить его из-под стражи в зале суда.
Освободить С.Н.В. от ответственного хранения вещественного доказательства - сумки женской.
Постановление может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья: А.Н. Выдрин
Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.
Постановление вступило в законную силу 26 сентября 2014 года.
